ENTREVISTA Xavier Arbós (Catedràtic UB): “Una solució a la basca seria una bona solució”

Les noves eleccions han ressuscitat el debat per reformar l'article 99 de la Constitució. El PSOE parla d'introduir canvis en l'article 99 en el supòsit que els partits no es posin d'acord per la investidura. És una bona idea? S'hauria de canviar? Quines opcions hi hauria? Fer una segona volta entre les forces més votades? N'hem parlat amb el catedràtic de Dret Constitucional de la Universitat de Barcelona, Xavier Arbós. El catedràtic ha apuntat que "el que es podria canviar, si és que s'ha de canviar alguna cosa és reconsiderar la redacció de l'art. 99 per trobar un cert automatisme i que les negociacions de partits no poguessin arribar a l'estancament". I ha afegit que "el retoc de l'art. 99 es podria fer com es va fer el retoc de l'art 135". "L'art 99 estableix els fonaments per la investidura, el que passa que aquest precepte no té els instruments per generar de manera automàtica un candidat per presidir el govern". Arbós ha comentat que hi ha dues possibilitats: la primera, que s'atribueix al Partit Popular i consisteix en aplicar 'un premi' a la majoria, és a dir, la formació política que aconsegueix més escons, automàticament rep un plus d'escons. Això passa en països com Itàlia o Grècia". D'altra banda, "la segona opció, es practica per exemple al País Basc. Es pot presentar qui vulgui i es voten noms i guanya qui obté més vots. El sistema basc, jo crec que de les dues alternatives és el menys dolent perquè una prima de majoria significaria distorsionar un sistema de representació proporcional quan l'evidència ens mostra una societat plural". I ha destacat que "si es vol assegurar l'estabilitat i la governabilitat, una solució a la basca seria una bona solució". Per acabar ha dit: "Crec que la segona Calvo ha utilitzat l'expressió 'segona volta' de manera metafòrica".