'Los desequilibrios que favorecen al fascismo', por Javier Pérez Andújar

Este sábado se celebrará el treinta aniversario de la reunificación alemana, así que me he dicho: valor, Javier, opina tú también de esto. De la reunificación de las dos Alemanias sólo me acuerdo de Günter Grass, que estaba en contra. Ahora apenas se habla de este escritor, pero fue un intelectual de su tiempo, de cuando se consideraba que el compromiso artístico tenía consecuencias políticas. Günter Grass mostró una gran conciencia de la realidad, y le dio voz. Pero esto no es lo mismo que ser la voz de la conciencia. Nunca se pondría a sí mismo como ejemplo, porque sabía que estaba invalidado para ello. Enseguida veremos por qué. De Günter Grass recuerdo sus gafas de hombre minucioso; su bigote grande. Las dos Alemanias vivían reunificadas en aquel bigote. También me acuerdo de que pintaba unas acuarelas muy bonitas. De joven había sido grabador, igual que Durero. Uno pude fiarse de los escritores que saben dibujar. Además, recuerdo el escándalo cuando salió a relucir su pasado nazi en la segunda guerra mundial. Lo admitió en una entrevista tras recibir el premio Nobel de literatura: a los 15 años, había servido en las SS. Cuando lo dijo, tenía 78 años. Quizá su novela más conocida, El tambor de hojalata, trate de eso. De que aunque uno se niegue a crecer, el odio no deja de hacerlo. Günter Grass era una Alemania que se había reconstruido a sí misma a cambio de amputarse una parte, lo mismo que el animal que se corta la cola para poder escapar. La reunificación le parecía un acto imperialista por parte de su país, la República Federal. Creía que, juntas, la Alemania capitalista se haría más rica y la comunista aún más pobre. También temía que de ese desequilibrio volviese a surgir el fascismo. Yo estaba a favor de Günter Grass y en contra de la reunificación. Pero yo no era alemán, era un lector.