Las críticas de la Plataforma Derecho al Techo a los nuevos criterios para acceder a vivienda pública en Canarias
10/03/2026
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
El Gobierno de Canarias ha aprobado definitivamente el nuevo régimen para acceder al parque público de vivienda. El decreto regulador introduce profundos cambios. El primero de ellos pasa por la eliminación del sorteo para que el azar no determine las adjudicaciones. Se crea un nuevo sistema de baremación sustentado en criterios económicos, sociales y familiares. Sin duda, uno de los requisitos más destacados y polémicos es el del arraigo. A partir de ahora, para poder vivir en una casa pública, será necesario acreditar una residencia en las islas de al menos 12 años de forma continuada o de 15 en caso de residencia discontinua. También se exige, con carácter general, haber vivido o trabajado durante un mínimo de cinco años en el municipio donde se ubique la promoción. "Buscamos garantizar el arraigo y que la vivienda pública sea para los que aquí viven, para los canarios y las canarias que viven en el Archipiélago". Así lo explicaba el consejero del área Pablo Rodríguez.
La inclusión del arraigo ha abierto el debate en el Archipiélago: ¿Es un filtro discriminatorio? Es lo que denuncia, por ejemplo, la Plataforma Derecho al Techo. Su portavoz, Javier Marrero, asegura que es jurídicamente "impugnable" porque un decreto "no puede recortar derechos reconocidos en el Estatuto de Autonomía, en la Constitución Española y en la normativa europea". Reclaman que las adjudicaciones se lleven a cabo exclusivamente teniendo en cuenta la vulnerabilidad social y economía. "La vivienda es un derecho, no un privilegio".
Sin embargo, el profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de La Laguna, Gerardo Pérez Sánchez, lo tiene claro: no existe discriminación. El experto explica que lo que establece "literalmente" la norma no es una diferenciación por ciudadanía, región o nacionalidad, sino por tiempo. Y esa es la clave. "Tanto un canario que se haya ido fuera y haya dejado de residir pudiera estar excluido como un murciano que lleve aquí 20 años estaría incluido". Añade que si el texto distinguiera entre canarios y el resto de españoles, o entre nacionalidades dentro de la propia Unión Europea, sí se podría hablar de criterios contrarios a derecho: "Estableciendo un lapso de residencia, yo no veo ningún tipo de inconstitucionalidad".
Más de 30.000 demandantes de vivienda pública
La lista de espera en el Registro de Demandantes de Vivienda Protegida no ha hecho más que crecer en Canarias debido a la crisis y a la escasez de construcción de casas. Hasta mediados del año pasado había inscritas más de 30.000 personas. Los cambios normativos introducidos por el gobierno de Fernando Clavijo incluyen también una simplificación administrativa. Se sustituye la cita previa y la visita presencial por un formulario que puede cumplimentarse de forma telemática para apuntarse en el registro.
Cupos para colectivos prioritarios
El decreto amplía los cupos obligatorios para determinados colectivos. Por ejemplo, se reserva un 10% del total de casas de cada promoción para personas con limitaciones funcionales graves o totales en movilidad o comunicación, un 20% para los jóvenes de hasta 35% y un 10% para los mayores de 65. También se establece un mínimo del 8% para las víctimas de violencia de género y un 1% como máximo para los emigrantes retornados.
Episodios anteriores
Seleccione una fecha o rango de fechas
40 años del "no a la OTAN" en Canarias
Se cumplen 40 años de aquel 12 de marzo de 1986 en el que Canarias se desmarcó de España y votó "no a la OTAN". En un esperado referéndum sobre la permanencia del país en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (había entrado en 1982 con el gobierno de Calvo Sotelo), el rechazo triunfó en Canarias. Más de 280.000 personas votaron en contra y más de 240.000 a favor según recogen las actas de ese día. La división fue clara por provincias: mientras en Las Palmas la posición dominante fue la que apostaba por salir de la Alianza, en la de Santa Cruz de Tenerife ganó la continuidad en la misma. Hoy, esa división persiste. "El sentido de la victoria fue extraordinario", así resume esa jornada Carmelo Suárez, miembro de la Plataforma Canarias por la Paz. "No había un rincón en la isla de Gran Canaria donde poner ya propaganda. Los comités populares existían en todos los barrios, los pueblos. Llenaban de propaganda por el 'no'. Los militantes del PSOE nos arrancaban la propaganda del 'no'. Más de un rifirrafe tuvimos". Recuerda, además, el éxito en la isla de Fuerteventura, donde "el 70% del pueblo majorero vota 'no' a la OTAN por el martirio al que le había sometido la legión". Mientras, Antonio Martinón, histórico dirigente del PSOE en las islas y entonces gobernador civil de Santa Cruz de Tenerife, cree que el país "optó por lo más prudente y lo más razonable". Canarias fue, además, una de las pocas comunidades que pidieron la salida (junto a Cataluña, País Vasco y Navarra). Con la integración en 1982, el PSOE abanderó el eslogan "OTAN, de entrada no" e incluyó en su programa electoral el compromiso de celebrar un referéndum. "Lo pedía la gente en la calle", recuerda Martinón. Sin embargo, el ejecutivo de Felipe González acabó apoyando la permanencia. "Me parece injusto, en términos históricos, que se ponga el acento en un ataque contra el Partido Socialista y contra González en particular y que haya un silencio que me impacta sobre la UCD, sobre sus herederos, que fueron los que decidieron la entrada", explica el exgobernador civil.También rememora la intensidad con la que se vivió el referéndum Manuel Medina, diputado socialista por la provincia de Las Palmas en las Cortes Españolas en 1986. Era, además, presidente de la Comisión de Exteriores y defiende que no se produjo un cambio de postura. "Lo habíamos discutido. Llegamos a la conclusión de que era la solución más conveniente vistas las circunstancias de España". El referéndum se celebró después de la entrada oficial de España en la Unión Europea (el 1 de enero de 1986). Y ahí está la clave del giro del PSOE. Relata Medina que "nos dijeron que si salíamos de la OTAN no entrábamos en la UE. Eso influyó mucho". Cuatro décadas después, cree que el sí del Partido Socialista fue una gran victoria de Felipe González y un fracaso del Partido Popular. El entonces líder de Alianza Popular, Fraga, promovió la abstención.El portavoz de la Plataforma Canaria por la Paz recuerda una intervención de González en Televisión Española con "la voz temblorosa" y en la que "decía que si no permanecíamos en la OTAN la economía iba a ser un desastre y nos iban a echar de la Unión Europea". La estrategia del Gobierno, dice, fue la de "aterrorizar al pueblo" y "quebrar la voluntad popular soberana" porque "todas las encuestas daban que el referéndum en España salía 'no a la OTAN'". 40 años después, el debate sobre el papel de la OTAN y el encaje de Canarias sigue vigente. Entre quienes defienden la desmilitarización y quienes creen constatada la utilidad de la Alianza. El Archipiélago cuenta con un militar por cada 119 habitantes y es la quinta comunidad autónoma con mayor presencia según la Plataforma, que reclama un Estatuto de Neutralidad para la comunidad autónoma. Hace un año que trasladaron la iniciativa al Parlamento. "Si tienes bases eres un objetivo militar", señala Suárez poniendo como ejemplo Oriente Próximo y la delicada situación de Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí, Kuwait o Bahréin: "Lo que hacen las bases militares en un lugar como Canarias es convertirnos en una diana". Con el Estatuto exigen "que no haya recursos militares de carácter ofensivo", pero sí defensivo para garantizar el derecho a la defensa. Martinón no cree posible discernir entre instalaciones para el ataque y la defensa y considera la defensa de la desmilitarización como "un error". "Hay gente que defiende que en Canarias no haya ningún tipo de presencia militar", un escenario que podría dejar al Archipiélago en una situación de vulnerabilidad y desprotección a su juicio: "No sé si para facilitar que algún país cercano pueda jugar con el futuro de Canarias". Destaca un cambio de percepción sobre el Ejército español. De hecho, según la encuesta sobre la calidad democrática lanzada el año pasado por el Centro de Investigacione
12/03/2026 | 20:50
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0020:50Hoy por Hoy Canarias en Abierto (12/03/2026)
La Actualidad, el debate y el análisis político, económico y social del archipiélago para toda Canarias en Radio Club Tenerife con Miguel Ángel Daswani.
12/03/2026 | 01:00:00
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:00:00La gasolina y el gasóleo se disparan en Canarias con la guerra en Irán de una forma "anómala"
Las consecuencias de la guerra en Irán han empezado a notarse de forma inmediata sobre los carburantes en Canarias. El precio de las gasolinas y los combustibles diésel distribuidos en todas las islas han aumentado entre diez y catorce céntimos en una semana y media. El pasado 28 de febrero, cuando comenzaron los ataques de Estados Unidos e Israel, la gasolina 95 costaba 1,181 euros el litro. Este miércoles, 11 de marzo, el precio ya era de 1,287 euros según el balance diario que ofrece el Ministerio para la Transición Ecológica. La gasolina 98 ha pasado de 1,315 a 1,410 euros. El gasoil se ha disparado incluso más, pasando de 1,173 a 1,310 euros. Estos encarecimientos inmediatos suponen una "anomalía", razón por la que el ejecutivo autonómico ya ha encargado un estudio para determinar las causas y no descarta sanciones a los distribuidores. Los productos derivados del petróleo son sensibles a los conflictos internacionales y geoestratégicos, pero la forma de abastecer las reservas de las islas varía si se compara con la Península. Es lo que ha explicado el director general de Comercio y Consumo en la antena de la SER. "Nosotros aquí aprovisionamos cada 15 días; cada vez que hay una subida de precios en la Península, hay un cierto retardo en que se observe en Canarias", ha indicado David Mille. La traslación de precios inmediata, de forma "simultánea" al resto del país, ha despertado las amplias sospechas del gobierno. No había ocurrido en anteriores crisis.
12/03/2026 | 04:16
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0004:16Hoy por Hoy Canarias (12/03/2026)
La Actualidad, el debate y el análisis político, económico y social del archipiélago para toda Canarias en Radio Club Tenerife con Miguel Ángel Daswani.
12/03/2026 | 01:00:00
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:00:00David Mille, director general de Consumo: "Se ha detectado una anomalía en el incremento de los precios de los combustibles"
Las consecuencias de la guerra en Irán han empezado a notarse de forma inmediata sobre los combustibles en Canarias. El precio de las gasolinas y los combustibles diésel distribuidos en todas las islas han aumentado hasta rozar los veinte céntimos en los últimos días. Los productos derivados del petróleo son sensibles a los conflictos internacionales y geoestratégicos, pero la forma de abastecer las reservas de las islas varía si se compara con La Península.
12/03/2026 | 04:29
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0004:29Fernando Clavijo: "Si la guerra se alarga tres meses, va a ser un destrozo"
El presidente Fernando Clavijo ha advertido en Hoy por Hoy Canarias de que la guerra en Irán ya está teniendo consecuencias importantes para Canarias. El archipiélago, explica Clavijo, depende del transporte y la energía, lo que amplifica el impacto de cualquier aumento de precios. "Si esto se alarga tres meses va a ser un destrozo. Ya está subiendo el barril del petróleo, ya está subiendo la electricidad", explica Clavijo. Desde que estalló el conflicto en Oriente Próximo, el pasado 28 de febrero, el litro de la gasolina 95 se ha encarecido diez céntimos en las islas (ya está en 1.282 euros). La 98 ha anotado un incremento de nueve céntimos (1.406 euros) y el gasoil de trece (1.303 euros). “Si el transporte se encarece, suben los precios. Si suben los precios, las familias canarias van a pasar dificultades porque te baja la renta disponible. Si hay algún territorio que se puede ver severamente afectado desde un punto de vista económico es Canarias", concluye. Preguntado por las medidas que plantea desplegar el Gobierno de Canarias para amortiguar el impacto económico de la guerra, ha apuntado a una limitada capacidad de acción: “Nosotros aquí las medidas que podemos hacer básicamente es la de bonificar o quitar la fiscalidad del combustible, nosotros no vamos a poder hacer mucho más. ¿Por qué? Porque la inflación no depende de nosotros", propone. “Eso amortigua un poco, no resuelve el problema". Ha señalado la posibilidad de bonificar o no incrementar la cuota patronal a aquellas empresas que le suban el sueldo a los trabajadores, una de las cuestiones que reclama el ejecutivo autonómico al gobierno central en el 'Decreto Canarias'. Clavijo pedirá a Pedro Sánchez que convoque una Conferencia de Presidentes para actuar de forma coordinada. Clavijo define ese 'Decreto Canarias' que todavía debe negociar con Moncloa el escudo social del Archipiélago. "Hay dos posibilidades" para que las familias puedan tener más renta disponible: "Bajar el precio de la vivienda y subir el sueldo". Asume que aumentar el parque disponible de casas llevará tiempo y llama al Estado a derogar la Ley de Vivienda porque "pondría mucha más unidades en alquiler, de los propietarios que tienen miedo a alquilarlas porque no les paguen y se queden los okupas. Si subimos la oferta baja el precio". Aunque defiende un incremento de sueldos en la comunidad autónoma en los últimos años, reconoce que siguen a la cola. El coste salarial en las islas fue el más bajo del país en el tercer tercer trimestre 2025 según el Instituto Nacional de Estadística, situándose en 1.891 euros.
11/03/2026 | 25:24
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0025:24Hoy por Hoy Canarias en Abierto (11/03/2026)
La Actualidad, el debate y el análisis político, económico y social del archipiélago para toda Canarias en Radio Club Tenerife con Miguel Ángel Daswani.
11/03/2026 | 01:00:00
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:00:00Hoy por Hoy Canarias (11/03/2026)
La Actualidad, el debate y el análisis político, económico y social del archipiélago para toda Canarias en Radio Club Tenerife con Miguel Ángel Daswani.
11/03/2026 | 59:58
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0059:58Sobre el debate del estado de Canarias
Fernando Clavijo, abrió el Debate del Estado de Canarias defendiendo una idea sencilla: cuando hay estabilidad, las cosas funcionan. Esa fue la tesis de todo su discurso. Clavijo dibujó un contexto internacional inquietante, marcado por guerras y tensiones globales -con innevitables referencias a las políticas de Donald Trump- y defendió que, en ese escenario incierto, la estabilidad institucional es un valor esencial para territorios frágiles como Canarias.
11/03/2026 | 01:14
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:14Canarias no da más de sí
El debate del Estado de la Nacionalidad de Canarias tuvo un protagonista inesperado en su primera jornada: la guerra. Todos los discursos arrancaron con ella porque, efectivamente, se ha convertido no solo en un motivo de preocupación general, por sus consecuencias aún incalculables, sino en una potente arma electoral.
11/03/2026 | 01:03
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:03
