¿Puede el Gobierno ser completamente arbitrario?

¿Puede el Gobierno ser completamente arbitrario a la hora de conceder un indulto, dejando su decisión desprovista de explicación alguna? La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo decidió ayer, después de tres días de inusuales debates, que no. Que debe existir alguna explicación. En consecuencia, anuló el indulto de un conductor kamikaze que provocó la muerte de un joven y dejó malherida a su novia y dió tres meses al gobierno para que busque alguna justificación.
El caso fue muy polémico porque el kamikaze, que se apellida Ríos Salgado, no llegó a cumplir ni 10 meses de los 13 años a los que fue condenado y porque tanto la Fiscalía como la Audiencia que le juzgó eran contrarios a la medida de gracia. Y porque el indulto fue gestionado, precisamente, por un despacho en el que trabaja, aunque en un área muy distinta, un hijo del ministro de Justicia.
El debate ha sido raramente intenso, como lo prueba el resultado de la votación, 19 a 17. En la dura pelea para evitar la desautorización de Ruiz Gallardón, ha destacado el magistrado Carlos Lesmes, que muchos creen que es el candidato del ministro para presidir el Consejo General del Poder Judicial y el propio Tribunal Supremo. No ha empezado con muy buen pie.