Miedo y vergüenza

Como podrán imaginarse es casi imposible no seguir hablando del ébola, pero resultan también obligadas algunas cautelas. Igual que en el combate contra la enfermedad deben seguirse estrictos protocolos, creo que todos debemos tentarnos la ropa antes de lanzarnos a tumba abierta sobre una espiral de histeria y desinformación. El primer foco -y el más importante, sin duda- hay que situarlo en los responsables sanitarios para que den explicaciones convincentes de lo ocurrido: cómo pudo contagiarse esa mujer, saber qué ha fallado... y después para transmitir un mensaje de tranquilidad, pero no como hizo ayer la ministra, sino todo lo contrario. Desde luego si a un responsable político hay que juzgarle, entre otras cosas, por la confianza que genera, por su credibilidad Ana Mato ya debería estar fuera. El segundo foco no estaría mal que nos lo aplicáramos nosotros mismos como periodistas. Pensar si de verdad es noticia cada caso sospechoso, si tiene tanto interés la identidad de la mujer infectada y si no es mejor doblar o triplicar las comprobaciones antes que correr como pollos sin cabeza a ver quién llega primero. ¿Quién llega adónde? Y por último, pero para mí absolutamente fundamental, deberíamos preguntarnos por qué toda esta parafernalia de máscaras, trajes, guantes, cuarentenas, aislamiento, hospitales... por qué todo este despliegue que hacemos -y bien hecho está- para dos o tres compatriotas... ¿Por qué no lo estamos haciendo sobre el terreno? Ganaríamos tiempo, evitaríamos riesgos y, sobre todo, podríamos mirarnos al espejo sin tener que bajar la cabeza de pura vergüenza. Vergüenza por permitir que en África se esté incubando, no ya una epidemia, que también, sino otra historia que nos condena irremisiblemente -nos condena a los países ricos- por el delito de omisión de auxilio.