¿Vale hijo de puta en segunda instancia?

Un juez de primera instancia condenó por una falta de injurias a un hombre que había llamado a un compañero de trabajo "hijo de puta". Sin embargo, la magistrada de la Audiencia de Baleares que ha visto el recurso cree que la expresión es una grosería pero no puede considerarse una injuria, porque las palabras van cambiando de sentido y hoy no se tienen por "afrentosos términos que en otras épocas se consideraban improperios". Sostiene que en las palabras no sólo hay que observar su significado gramatical sino también "el ánimo y la intención de quien las pronuncia y las circunstancias de ocasión, tiempo y lugar en que son dichas". Algo parecido dice la jueza que ha desestimado la demanda de Ada Colau contra Cristina Cifuentes por acusarla de apoyar a "grupos filoetarras", declaraciones realizadas, dice la jueza de Barcelona, en el ámbito "de la contienda política o social". La argumentación puede parecer impecable pero abre un margen de inseguridad de campeonato según el cual, Francino, si yo te llamo hijo de puta, la frontera de la injuria no estará sólo en mi ánimo o en tu sensibilidad, sino en la manga ancha del juez que valore el insulto.