Cas Castor: "Els terratrèmols i les indemnitzacions de 3,5 bilions s'haurien pogut evitar"

Avui hem rebut a l'estudi al geòleg Josep Giner per parlar sobre el cas Castor. L'expert assegura que l'empresa ja sabia que no podien instal·lar l'explotació on ho van fer."El que és clau és la manera d'interpretar les dades. És a dir, quan comença el projecte ja se sabia que no es podia injectar gas i quan ho van fer va passar el que va passar", ha explicat.Giner ha lamentat la situació que ha creat el que considera una mala gestió de l'empresa encarregada del projecte: "El sidral és monumental, no només pels diners sinó per la feina mal feta. El 1996, quan es comença el projecte, ja es podia saber que això portaria als terratrèmols".Sobre aquesta manca de professionalitat ha afegit: "Analitzant les dades hi ha evidències de negligència i incompetència. El projecte es fa amb una base de dades molt petita. Només utilitzen un 10% de les dades"El geòleg, assegura que encara no entén perquè es van fer les coses així i es pregunta: "Per què no van fer servir tota la informació per interpretar les dades de forma competent? Això ja no ho sé"."Ells van visualitzar el jaciment de forma completament virtual i sense proves. Fins i tot van assegurar que hi havia unes coves que no existien. Així doncs, quan algú manipula dades ja sap el que està fent, així que això és molt sospitós", ha destacat.Finalment, Giner ha volgut deixar que "a l'Estat Espanyol només hi havia dues empreses amb capacitat tècnica per dur a terme un projecte d'aquest tipus: Repsol i Cepsa. Escal Ugs no existia, es va constituir per aquest projecte i fer una empresa no és posar un president i treballadors d'un dia per l'altre".