"Cada vegada les conductes de violència de gènere es reprodueixen en persones més joves”

El Tribunal de Navarra, el mateix que va publicar la sentència de La Manada, torna a ser polèmic per una altra sentència. Aquesta vegada no s'ha cregut la versió d'una dona que denunciava que la seva parella la violava.Josep Cuní ha explicat que, en aquest cas, "sí que el van condemnar a mesos de presó per pegar-li cops de puny i amb un cendrer però el van absoldre per violació. Això tot i que la Fiscalia demanava 10 anys de presó, i tot i que ja havia Estat condemnat anys abans per violar una altra dona".Això la mateixa setmana que l'Hospital Clínic de Barcelona donava xifres d'agressions sexuals, de mitjana: una al dia. L'hospital assegurava que, quan acabi l'any, seran unes 400 dones les que hauran rebut atenció, però que moltes no denuncien.Avui hem parlat amb Paquita Verdejo, jutgessa degana dels jutjats de violència de gènere, i Alba Alfajeme, psicòloga experta en violència de gènere.Verdejo ha apuntat que "per poder valorar els fets des del punt de vista penal, s'ha d'estar a l'acte de judici. No es pot identificar un tribunal com el de Navarra com que està excloent els delictes de violació, jo quan parlo de dret m'agrada prendre distància de les sentències perquè m'agradaria analitzar-la".Alhora, també ha apuntat que "no és massa casualitat que al tribunal de 'La Manada' se li acumulin aquest tipus de sentències, és cridaner des del punt de vista social" i ha afegit que "possiblement aquestes sentències no tindrien lloc si la terminologia penal s'apropés a la social".D'altra banda, Alfajeme ha dit: "penso que al sistema judicial no s'ha de parlar de sensibilitat siní de formació. Aquest sistema s'ha construït en una societat patriarcal que té molt clar quins delictes han patit els homes però no les dones, que se'ns exigeix una mena de testimoni molt diferent".