OPINIÓ. DUBTES RAONABLES. Josep Cuní. Vessament de veritats

La setmana judicial que deixem enrere ens deixa un parell de dubtes. El primer sobre la llibertat condicional de Sandro Rosell i el fet que així es decidís en ple judici oral per suposat blanqueig de diners de qui va ser President del Barça després de 642 dies de presó preventiva", reflexiona Josep Cuní a la seva editorial."Les explicacions que ara es donen diuen emparar-se en la desaparició dels riscos que hi havia fins fa 4 dies. El principal, el risc de fugida. Però si Rosell podia fugir fa un mes, per què no pot fugir aquest cap de setmana i no presentar-se a la represa del judici l'11 de març?", afegeix.D'altra banda, l'altre dubte raonable té a veure amb el que està passant al judici del procés. "Escoltats tant els acusats com els primers testimonis polítics, i especialment els que eren membres del govern la tardor de 2.017, sembla que aquí, d'entrada, ningú volia proclamar la independència".El periodista destaca: "Tot plegat sembla que ens va instal·lar en l'univers Màtrix. Aquí ni passar res, ni ningú tenia cap responsabilitat en el que la resta vàrem viure. Si no fos per què ahir el lendakaris Urkullu va posar els punts sobre les is. I va deixar en evidència tant Rajoy com Puigdemont. Bé, a Rajoy una mica més".Així doncs, el dubte raonable general és: "Tot aquest vessament de veritats abocarà la ciutadania a tenir-ho en compte en les properes cites electorals?".