SECCIÓ. El procés a judici. Marc Molins i Joan Queralt. La malversació, punt central

"Em va cridar l'atenció l'aportació d'Helena Catt perquè la seva declaració pivotava al voltant de l'element pacífic de la contesa electoral i el dispendi de diners, els 8.000 euros que va dir que va cobrar i que enforteixen l'acusació de malversació. La constatació d'aquest cobrament li servirà a la fiscalia per defensar la malversació", ha explicat Marc Molins en referència a la vista d'ahir al Suprem on van declarar els observadors internacionals.Per la seva banda, Joan Queralt ha discrepat: "Crec que la malversació no va quedar acreditada. Quan un fa un treball és normal que el cobri i aquest es feia des d'abans de les eleccions. A més quan es va fer el pagament els comptes de la generalitat ja estaven intervinguts pel 155".Pel que fa a les picabaralles de Marchena amb l'advocat Benet Salellas, Molins ha destacat: "Quan Marchena es va enganxar amb l'advocat Benet Salellas per la suposada vulneració de drets humans va ser molt potent. Això és un símptoma de la imparcialitat i la rectitud. Em sembla molt interessant el que plantejava Benet que preguntava si constatava vulneracions de drets humans i Marchena li va dir que en cap cas un testimoni pot desplaçar la funció prototípica del jutge".Finalment, Queralt ha conclòs: "Jo crec que ahir Marchena va tornar a canviar les regles. Segons qui declara els testimonis només poden declarar sobre fets. Abans-d'ahir Baena va reiterar fins a la sacietat que ell estava el despatx i no havia sortit al carrer no va declarar només sobre fets sinó sobre el que li enviaven els companys".