La oposición denuncia que el alcalde de Sant Antoni gasta más de la mitad de la publicidad institucional en el Grupo Prensa Pitiusa

Ibiza

El Grupo PSOE- Reinicia denuncia el uso de dinero público para propaganda del alcalde de Sant Antoni, Marcos Serra, a través de la TEF y Periódico de Ibiza: 73.000 euros, más de la mitad de toda la publicidad institucional del ayuntamiento. El grupo progresista considera que el dinero público en publicidad institucional debe repartirse "según la audiencia y nunca según la conveniencia del alcalde", como es el caso del nuevo contrato realizado por Marcos Serra.

Recuerdan que en la Ley de Publicidad Institucional de Baleares se establece claramente que el total de recursos destinados a publicidad institucional deben respetar la proporcionalidad y equidad, con las audiencias, el alcance territorial y el coste económico.

La partida global es de 135.000 euros anuales,"pero el reparto se hace en función del criterio del alcalde, que ha elegido una empresa privada, a unos medios de comunicación concretos y un mes concreto para repartir el dinero público. Hacer el informe de reparto de gasto en publicidad institucional que han hecho y repartirlo a dedo viene a ser lo mismo" .

Destacan que "la transparencia y el reparto, según la ley, en ningún caso se ajusta a los criterios legalmente establecidos. "No entendemos como Ciudadanos y el Pi apoyan este reparto cuando, claramente, beneficia a un grupo de comunicación concreto" dicen los progresistas. Según la ley, este importe debería distribuirse según la audiencia total.

Por todo ello, apuntan que la primera manipulación que realiza el alcalde está relacionada con el tipo de medio. Claramente, utilizan la distribución del tipo de medio como variable de reparto del presupuesto para beneficiar a la TEF. "Hay que atender al alcance global de los medios, en vez de decidir de manera previa la plataforma de difusión para claramente beneficiar al grupo Prensa Pitiusa", dicen desde la oposición.

PSOE- Reinicia destaca que con el criterio de Serra, el Grupo Prensa Pitiusa se lleva más del 50% del pastel de dinero público, "cuando, en ningún caso, se trata de los medios con mayor alcance ni audiencia". Detallan que "La distribución según audiencia, sin aplicar los sesgos del alcalde para distribuirlo a la TEF y Periodico de Ibiza, cogiendo los datos del organismo de referencia OJD y realizando un promedio de los últimos cinco meses del promedio de audiencia diaria, las páginas visitadas de cada medio, arrojan unos resultados completamente diferentes a los aplicados por el alcalde".

Esta distribución se mantiene cualquiera que sea la variable que se utilice de audiencia, "independientemente de si utilizamos las páginas visitadas, la audiencia promedio, o las sesiones de cada IP". Apuntan que "la distribución de la audiencia nada tiene que ver con la de Serra, quien ha utilizado un estudio de audiencias realizado a su conveniencia, con un reparto en función de la audiencia observada de un medio privado en un mes puntual. Esto, visto desde un punto de vista estadístico, es una barbaridad metodológica que arrojará los datos que el alcalde quiera".

En su denuncia dicen que hay "otro elemento a destacar de la distribución totalmente sesgada del dinero de la ciudadanía de Sant Antoni es el hecho de marginar a las productoras televisivas ibicencas. Claramente, el contrato que el ayuntamiento firma con la TEF figuran varios conceptos. Por una parte, la emisión, pero por otra, la producción. ¿Por qué no se hace un concurso público para producir los programas que Sant Antoni quiere?", destacan desde PSOE- Reinicia

La introducción de un proceso de concurrencia competitiva a través de la ley de contratos del sector público permitiría rebajar los costes y al mismo tiempo aplicar el principio de equidad para que todas las empresas de producción audiovisual ibicencas puedan, en igualdad de condiciones, acceder a lo contratos que se pagan con dinero público.

Los progresistas destacan que "es totalmente injustificable, se mire donde se mire, lo que ha hecho el alcalde de Sant Antoni con el dinero del ayuntamiento. Además, ni el propio Marcos Serra sabe si se trata de un contrato de publicidad, un contrato de servicios o publicidad institucional. El estrambotismo de la maniobra hace que el propio alcalde se confunda en que está gastando el dinero, como bien demuestran sus declaraciones en los diferentes medios".

Por todo ello, desde PSOE-Reinicia recalcan que "nos seguiremos oponiendo y denunciando públicamente unos contratos realizados para favorecer a determinados medios de comunicación de la isla para que le hagan la propaganda a Marcos Serra en el año antes de las elecciones, además de utilizarse en una campaña barriobajera de ataque y desprestigio contra todos los partidos y gobiernos progresistas, lo cual sería legítimo siempre y cuando se cumplan los límites de la libertad de expresión, pero que resulta repugnante cuando para ello se utiliza el dinero público".