L'Audència Nacional absol el jove britànic que va fer broma amb esclatar un avió que volava a Menorca

Maó

L'Audiència Nacional ha absolt el jove britànic que va ser jutjat per enviar un missatge a un grup privat d'amics on amenaçava de fer esclatar l'avió on anaven a embarcar amb destí a Menorca.

El missatge, enviat a través de la xarxa social Snapchat, va ser interceptat pels serveis de seguretat britànics i va obligar a mobilitzar un Eurofighter de l’Exèrcit espanyol per escortar el vol.

En la sentència, de nou pàgines i recollida per Europa Press, el magistrat del Jutjat Central Penal, José Manuel Fernández-Prieto, recorda que per aquests fets, la Fiscalia de l'Audiència Nacional i l'Advocacia de l'Estat sol·licitaven per al jove de 19 anys, natural de l’Índia i amb passaport britànic, una condemna de multa 22.500 euros per un delicte de desordres públics, així com una indemnització per responsabilitat civil de 94.782 euros a favor del Ministeri de Defensa pel cost de mobilitzar l’aeronau militar.

A la resolució, el jutge explica que l'acusat va enviar el missatge a un grup privat de Snapchat que tenia amb sis amics amb qui viatjava i en què apareixia una fotografia seva i un text en anglès que deia: "de camí a volar el avió (sóc membre dels talibans)".

"Aquest missatge, per causes que encara no se saben, va ser captat pels mecanismes de seguretat d'Anglaterra quan l'avió sobrevolava l'espai aeri francès", recorda el jutge, per assenyalar que això va motivar que es donés avís a les autoritats espanyoles que van desplegar un avió Eurofighter que va escortar al vol comercial fins a Menorca.

Suma a això que una vegada aterrat es va aïllar l'aeronau i els seus passatgers fins que es va verificar la suposada amenaça amb resultat negatiu, "doncs no va ser trobat cap explosiu ni cap objecte o instrument que induís a pensar que es tractés d'una amenaça real" .

NO HI VA HAVER INTENCIÓ DE MOBILITZAR L'AVIÓ

Per al jutge, una vegada analitzats els fets i el tipus penal que li atribueixen les acusacions, la seva actuació no es pot considerar constitutiva de delicte. De l'acció de l'acusat, assenyala, "no es revela ni s'infereix remotament una intenció de provocar la mobilització de l'avió de l'exèrcit, ni de qualsevol altre servei de policia, assistència o salvament", que exigeix el precepte legal de l'article 561 del Codi Penal en la redacció actual.

"No es pot obviar que el missatge esmentat i la fotografia no s'envia a cap organisme oficial, ni se li dóna cap publicitat, que portaria de forma ineludible a la corresponent mobilització dels pertinents serveis de policia, assistència o salvament, que es revela com el més adequat si es pretén provocar la mobilització d’aquests serveis", apunta.

I afegeix que, ben al contrari, el missatge es realitza "en un ambient estrictament privat entre l'acusat i els seus amics amb qui vola, a través d'un grup privat al qual només ells tenen accés, i per això ni remotament l'acusat podia suposar (com expressament assenyala aquest al judici), que la broma que gastava els seus amics pogués ser interceptada o detectada pels serveis britànics, ni per tercers aliens als seus amics que reben el missatge".

El jutge afirma que es desconeix com van arribar els serveis britànics a conèixer la fotografia i el missatge enviats, "en no haver estat objecte de prova al judici", si bé, insisteix, no s'atribueix a l'acusat una intenció de mobilitzar els serveis indicats .

Sobre la insinuació que potser va ser un dels amics el que revelés el missatge, el jutge indica que "a més de trobar-se sense tota prova, en tot cas en la difusió pública del comunicat per un tercer del grup privat, el delicte el cometria aquest tercer i mai l’acusat".