"Teníamos el mapa": el IGN desvela que conocían la posible trayectoria de la lava en la erupción de La Palma

Tenerife

El volcán de La Palma erupcionó dejando muy poco margen a quienes vivían cerca para ser evacuados y recoger sus cosas. Algunos de ellos tuvieron tan solo unos minutos para salir de casa y no pudieron recoger absolutamente nada. Desde el inicio de la erupción, este aspecto resulta polémico y muy criticado por los afectados, porque existían datos científicos que advertían claramente de lo que iba a ocurrir. Estos días circula entre los afectados por el volcán un vídeo de Carmen López, directora técnica del Instituto Geográfico Nacional (ING), en el que vuelve a insistir en esto.

Ampliar

"La actividad anómala empieza el once de septiembre y la erupción empieza el día diecinueve, pues ya el día doce por la tarde empieza a haber sismicidad sentida en una isla donde no se sentían los terremotos", explicó Carmen López. "Cada vez la sismicidad es más intensa, más frecuente, y te va dibujando un recorrido que va desde la base de la corteza, atraviesa la corteza y va encaminándose hacia la zona dónde luego surgió el volcán. Osea, te va señalando", afirmó la responsable de la Red Nacional de Vigilancia y Alerta de Riesgos Volcánicos de España durante una entrevista en el Ateneo Mercantil de Valencia.

El Instituto Geográfico Nacional (IGN) advirtió que la erupción “era inminente” un día antes pero el semáforo siguió en amarillo

No hubo consenso en el Comité Científico, esa es la razón por la que el consejero de Emergencias del Gobierno de Canarias justifica la decisión de no cambiar el semáforo de amarillo a naranja. "La responsabilidad en el fondo se reparte entre el Comité Científico donde el IGN es responsable y es una de las ocho instituciones que está ahí y el Comité Director, que es Protección Civil y Gobierno de Canarias que toman la medida", explicó la responsable de la vigilancia volcánica. El consejero de Justicia ha explicado en reiteradas ocasiones que no hubo consenso en el Comité Científico y por eso no evacuaron totalmente la zona ni cambiaron el semáforo.

El día de la erupción se sabía que podía producirse la erupción en "horas", o bien en "días o semanas"

La responsable de la vigilancia volcánica en La Palma, María José Blanco, compareció en la comisión de reconstrucción de La Palma en el Parlamento de Canarias con una exposición muy didáctica sobre lo ocurrido en la isla. “En el comité científico del día 18 se dijo que la erupción es inminente. Este término, búsquenlo ustedes en el PEVOLCA, y sabrán ustedes a qué corresponde. Erupción inminente”, dijo literalmente María José Blanco. Horas después de aquellas palabras y tras una intensa polémica, el Gobierno de Canarias emitió una nota matizando las palabras de María José Blanco e insistiendo en que a pesar de la opinión de Blanco, no hubo consenso en el Comité Científico. Quedó reflejado en el acta del PEVOLCA que la erupción podía producirse en "horas, días o semanas", pero el Gobierno solo hizo evacuaciones puntuales y preventivas.

Más de ochenta familia han presentado una reclamación por la posible responsabilidad patrimonial de la Administración

"La gente de El Paraíso tuvo que correr para salvar su vida a las tres de la tarde del diecinueve de septiembre, la erupción se produjo con el semaforo amarillo. Tuvimos mucha suerte de que no se hayan producido pérdidas humanas", explica Alexis Hernández de la Iniciativa de Apoyo Ciudadanos. Esta plataforma ha reunido a casi noventa familias que han presentado una reclamación administrativa y se plantean ir al al juzgado si la reclamación no prospera. El Gobierno de Canarias ha denegado a este medio de comunicación el acceso a las actas y vídeos donde se reflejan las discusiones del Comité Científico que permitirían verificar lo que realmente ocurrió.

Únete al canal de WhatsApp de la SER