Sobre la censura en el Cabildo de El Hierro
Santa Cruz de Tenerife
En El Hierro se produjo un vuelco electoral similar al de La Palma, pero no permitió a los independientes una mayoría absoluta que evite una censura, Por eso, lo que va a ocurrir es que se va a reproducir el mismo pacto que ha gobernando el Cabildo los últimos cuatro años, entre los socialistas de Alpidio Armas y los independientes escindidos de la Agrupación Herreña que fundara hace cerca de cuatro décadas Tomás Padrón. Después de cuatro años de aguantar en el banquillo, la victoria de la Agrupación Herreña Independiente en el Cabildo no han sido suficiente, y las matemáticas municipales que han dado forma a los acuerdos políticos en los ayuntamientos no avalan un reencuentro de las dos formaciones independientes. Dicen que no hay peor cuña que la de la misma madera, y por eso la mayoría insuficiente de la Agrupación de Javier Armas ha permitido un acuerdo de sus antiguos colegas y ahora rivales –los escindidos de David Cabrera, de la Asamblea Herreña- con el actual presidente del Cabildo, el socialista Alpidio Armas, para que Alpidio continúe presidiendo la corporación dos semanas despés de que el lunes tenga que ceder su cargo a su hermano, Javier Armas, líder de AHÍ, y cabeza de la lista más votada.
El Hierro es un lugar pequeño, y en los sitios pequeños, los dramas personales se antojan más grandes. Alpidio va a quitarle la presidencia a su propio hermano, que le ganó en número de votos, y aliarse con David Cabrera, un hombre que no ha logrado ni darle el famoso cuarto diputado a Curbelo, ni el puñado de votos que se comprometió a darle a Román Rodríguez en la lista regional. Ahora Cabrera sostiene su poder en El Hierro gracias a una nueva ruindad: después de aprovechar las torpezas que enfrentaron en la Agrupación a Belén Allende y Narvay Quintero, para largarse de AHI más que con lo puesto, va a provocar –y dirimir- uno de esos pleitos de familia que en las islas pequeñas lastran a una generación. Es curioso que la suma de los votos de AHI y su escisión sí representa mayoría suficiente para que el Cabildo lo sostenga quien ganó las elecciones, algo que resulta cada día más infrecuente en todas las corporaciones insulares donde no se consigue mayoría absoluta. Probablemente sería más inteligente darle por ley la presidencia a quien logra articular una mayoría y evitarse en el futuro nuevos shakespirianos asuntos de familia.
