Sobre los casos pendientes
Santa Cruz de Tenerife
Nadie se sorprendió ayer de que el ex diputado Fuentes Curbelo, alias Tito Berni y su sobrino Taishet se pusieran de acuerdo en acogerse al derecho de no declarar ante la instructora del caso Mediador. Supongo que lo hicieron por consejo de sus abogados. En boca cerrada no entran moscas. Y es que la primera intervención de los Fuentes ante la magistrada que lleva el caso, a finales del mes de febrero pasado, se saldó de forma tirando a catastrófica, con declaraciones que rozan la autoinculpación. Tito Berni llegó incluso a reconocer que una sociedad suya recibió ayudas europeas siendo él director general de Ganadería del Gobierno de Torres.
En fin… En las semanas inmediatamente anteriores a las elecciones regionales, tras estallar el caso Mediador la propaganda del Gobierno hoy en funciones nos vendió que tanto el PSOE como el Gobierno habían depurado inmediatamente responsabilidades, cesando a Taishet de su sinecura heredada (fue director general en sustitución de su tío director general cuando así lo decidió su tío) y obligando a Tito Berni a renunciar a su escaño. Esa versión, acompañada de golpes de pecho y declaraciones sobre el asco del PSOE y el Gobierno al conocer las andanzas sicotrópicas y sicalípticas de los Fuentes y Cía., se convirtió en la versión recurrente, al menos hasta que empezaron a sumarse nuevas implicaciones a uno de los casos de corrupción más cutres de los últimos años, equiparable a los excesos en gayumbos de Luis Roldán. Entonces vino el manto de silencio, y el ponerse de lado ante los infundios y mentiras del mediador Tacoronte. Pero nadie –y menos que nadie el PSOE canario o el Gobierno de Canarias- se tomó la molestia de intentar averiguar lo que para el PSOE y el Gobierno debía haber sido primordial: el alcance del asunto en la Consejería de Agricultura, desde la que el muñidor cantarín desarrolló la mayor parte de su estrategia, provocando –se sabe ahora- el malestar e incluso las quejas de algún funcionario. La implicación en la causa de un alto directivo de Agricultua –el viceconsejero- y de una jefa de servicio, investigados por la juez por revelación de secretos y prevaricación, es apenas un indicio del posible alcance de una sistemática que no contaminó sólo al tito y su sobrino, a un general de la Guardia Civil y a un chafalmeja con ínfulas, labia y rápido manejo de la tecla de grabar en el móvil.
Los acontecimientos se suceden vertiginosamente, y los asuntos se consumen unos a otros. Pero esta legislatura ya acabada nos ha dejado dos casos por cerrar: uno es este caso del Mediador cantarín. El otro, el de las Mascarillas que alguien ordeno comprar y pagar sin existir. Espero que algún día se aclaren…
