Canal Gestión Lanzarote: "No nos queremos ir"

Arrecife

La situación de Canal Gestión Lanzarote (CGL) fue uno de los puntos de la comisión de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Asamblea de Madrid, celebrada este martes. El consejero delegado de Canal de Isabel II, empresa matriz de la adjudicataria del Ciclo Integral del Agua en la isla, Mariano González, respondió a las preguntas formuladas por el diputado del Grupo Parlamentario Más Madrid, Alejandro Sánchez, acerca de la situación económica de la empresa y del futuro de la misma.

Sánchez recordó que la concesión administrativa a Canal de Isabel II se realizó en 2013 y por una duración de 30 años, creando para ello su filial Canal Gestión Lanzarote. Añadió que durante todo este tiempo, CGL ha acumulado unas pérdidas, según las cuentas de 31 de diciembre de 2023, de 64 millones de euros: "En el 2023 fueron 13,5 millones de euros, en el 2022 12,4 millones de euros, en el 2021 15,8 millones de euros, y así sucesivamente hasta remontarnos al año 2013".

"Canal de Isabel II le hizo un préstamo a Canal Gestión Lanzarote por valor de 153 millones de euros, de los cuales, están gastados ya 140"

El diputado de Más Madrid aseguró que como consecuencia de esta delicadísima situación económica, Canal de Isabel II le hizo un préstamo a Canal Gestión Lanzarote por valor de 153 millones de euros, de los cuales "hasta donde se me ha respondido, están gastados ya 140".

Añade que ese dinero no parece haber servido, ya que el Consorcio de Aguas de Lanzarote ha denunciado "graves incumplimientos en el contrato por parte de Canal Gestión, incluidas pérdidas de agua del 56 por ciento del agua desalada, cortes continuos de suministro en los pueblos de la isla, falta de inversiones, una reducción drástica del número de empleados, "y el último palo es que la Comisión de Precios de Canarias ha rechazado la subida de tarifas del agua en Lanzarote".

Alejandro Sánchez preguntó "¿qué futuro tiene Canal Gestión Lanzarote? Porque toda la rumorología en los medios de comunicación en estos días es que Canal Gestión quiere irse, que hay empresas visitando las instalaciones de Canal Gestión y que ustedes quieren abandonar el contrato, y esto, supongo que tendrá consecuencias jurídicas, pero también tiene unas consecuencias económicas que estamos pagando todos los madrileños y las madrileñas".

Únete al canal de WhatsApp de la SER

El COVID y la guerra de Ucrania impidieron beneficios

El consejero delegado del Canal de Isabel II, Mariano González, respondió que él se encontró el contrato de Canal Gestión Lanzarote "y lo tengo que gestionar como responsable público que soy, de la mejor manera posible". Sobre los datos económicos, recordó que tienen una explicación, recordando que en Lanzarote no hay ríos, que toda el agua que se consume procede de cuatro desaladoras y que la desalación es un proceso "cada vez más eficiente, es verdad, pero es un proceso caro en producción y sobre todo en términos de coste energético".

"justo cuando la concesión deberían haber empezado a dar beneficios surgió el COVID, el turismo decae y por lo tanto, no hay ingresos porque no se factura el volumen de agua adecuado"

González añadió que cualquier contrato de concesión, "en los primeros años tienes pérdidas y luego la curva va subiendo y empiezas a tener resultados positivos". En este sentido, recordó que justo cuando la concesión deberían haber empezado a dar beneficios surgió el COVID: "Hay que tener en cuenta que la población de Lanzarote, 200.000 personas servidas y una parte importante es turismo, el turismo decae, por lo tanto, obviamente no hay ingresos porque no se factura el volumen de agua adecuado".

A esta circunstancia, sumó la guerra de Ucrania "cuando estamos saliendo del COVID, con la subida de los precios de la energía, recuerdo, a 700 euros megavatios por hora, con unas instalaciones que necesariamente tienen que consumir energía para poder producir agua".

Nivel de pérdidas terrorífico

Por otro lado, el consejero delegado de Canal de Isabel II también hizo referencia al nivel de pérdidas, en torno al 50 y pico por ciento, "que es un nivel de pérdidas terrorífico". Pero aseguró que sí habían acometido las inversiones acordadas en el contrato e incluso más, aparte del canon inicial de los 50 millones: "Las inversiones eran 56 millones de euros y hemos invertido más de los 56 millones de euros, por lo que las inversiones prácticamente en su totalidad, o en un 90 y tantos por ciento, están realizadas, aunque no están reconocidas, pero están enviadas a la documentación. Y esto no es un problema de canal gestión Lanzarote, esto es un problema de reconocimiento de esas inversiones".

"nosotros reparamos roturas, pero las inversiones en red las tiene que hacer el consorcio fundamentalmente"

Para Mariano González, es el Consorcio del Agua de Lanzarote el que tiene que verificar que se han realizado las inversiones "y en ese trabajo estamos en este momento". Además, añadió que hay que trabajar en pérdidas en red y que eso es obligación del consorcio, "nosotros reparamos roturas, pero las inversiones en red las tiene que hacer el consorcio fundamentalmente".

¿Qué va a pasar con el dinero prestado a Canal Gestión Lanzarote?

El diputado de Más Madrid, Alejandro Sánchez, replicó al consejero delegado de Canal de Isabel II acerca de las inversiones realizadas en la isla y recordó que el Cabildo de Lanzarote no reconoce esas inversiones "no las ve por ninguna parte" y sobre el 56 por ciento de pérdidas en red, apuntó que el Consorcio del Agua afirma que CGL está incumpliendo el contrato. En este sentido, señaló que se está produciendo "una pérdida de prestigio y un descrédito del nombre Canal de Isabel II, que está arrastrado en este caso por la arena, diríamos, ¿no?".

Por otro lado, preguntó qué va a pasar con el dinero que le ha prestado Canal de Isabel II a Canal Gestión Lanzarote, "todas esas pérdidas acumuladas durante todos estos años, ¿eso quién se lo va a comer? ¿Nos lo vamos a comer los madrileños y las madrileñas? Porque los madrileños y las madrileñas no tenemos ninguna responsabilidad en que el señor Ignacio González y toda su caterva de ladrones fueran los que se emprendieran todas estas operaciones. Yo lo que quiero saber es cuáles son las soluciones y, sobre todo, qué hay de verdad en lo que están publicando los medios de Lanzarote de que Canal Gestión se quiere marchar antes de tiempo de terminar la concesión".

No constan incumplimientos y no hay intención de abandonar

El consejero delegado del Canal de Isabel II, Mariano González insistió una vez más en que sí se habían realizado las inversiones comprometidas y sobre los presuntos incumplimientos, aseguró desconocerlos: en este momento no tenemos remisión oficial del informe y del expediente que supuestamente dice que hemos incumplido de manera adecuada. Recuerdo que hay una comisión de seguimiento y ante cualquier incumplimiento, el foro en el que se debe tratar es la comisión de seguimiento".

González afirmó que actualmente están colaborando con el Consorcio del Agua de Lanzarote para avanzar en el reconocimiento de las inversiones que no estaban reconocidas "pero que se han hecho", y para abordar cualquier tema que tenga que ver con interpretación respecto al contrato de concesión.

"¿Usted qué haría? ¿Se iría o no se iría?, no nos queremos ir, nosotros somos responsables con el cumplimiento y la prestación del servicio aunque si hay interés y encaja dentro de los parámetros económicos, estudiaríamos cualquier propuesta"

Respecto a la presunta intención de marcharse de Lanzarote antes de terminar la concesión, el consejero delegado de Canal de Isabel II inquirió al diputado de Más Madrid "¿Usted qué haría? ¿Se iría o no se iría? para, a continuación, afirmar que "no nos queremos ir, nosotros somos responsables con el cumplimiento y la prestación del servicio a los lanzaroteños". Aunque añadió que si hay interés "y el interés encaja dentro de los parámetros económicos, estudiaríamos cualquier propuesta que se pudiera hacer a Canal Gestión Lanzarote".

Mariano González se mostró partidario de acometer desinversiones "de nuestros activos fuera de Madrid" y de que Canal de Isabel II se centrara en Madrid, pero apuntó que si se sale, "hay que hacerlo con cabeza y de forma ordenada y en eso estamos, pero en este momento no hay ninguna decisión tomada, veremos si hay interés por parte de las empresas, pero en ningún caso la palabra es nos vamos como huyendo. No, no, para nada. Si lo hacemos será de forma ordenada, con la máxima seguridad jurídica y transparencia".