Caso Montecarlo: El exinterventor y el tesorero de Arrecife admiten irregularidades y presiones
El juicio de la última pieza destapa pagos dudosos a la empresa Tunera Producciones y reconoce prácticas habituales fuera de la legalidad en el Ayuntamiento
Carlos Sáenz, ex interventor del Ayuntamiento de Arrecife, declarando en una pieza del Caso Montecarlo. / Agencia EFE
Arrecife
La Audiencia de Las Palmas ha iniciado en Lanzarote el juicio de la sexta y última pieza del conocido ‘caso Montecarlo’, una macrocausa que investiga supuestas irregularidades en contrataciones públicas del Ayuntamiento de Arrecife entre 2009 y 2012.
En el banquillo se sientan el exinterventor municipal, Carlos Sáenz, el exalcalde José Montelongo (entonces del PSOE), cuatro exconcejales de distintos partidos, un exasesor y dos técnicos municipales.
También figura como acusado el empresario Eduardo Ferrer, dueño de Tunera Producciones, compañía que habría recibido pagos irregulares por servicios no justificados.
Sáenz admite las irregularidades con “matices”
El exinterventor Carlos Sáenz reconoció ante el tribunal los hechos que se le imputan, aunque con “matizaciones”. Afirmó que el fraccionamiento de contratos era una práctica “casi habitual” y que los procedimientos de contratación resultaban “largos y tediosos”.
Sáenz explicó que los listados de facturas a pagar se elaboraban desde Intervención y se remitían a la Concejalía de Hacienda y al pleno, donde se aprobaban mediante créditos extraordinarios. Admitió que algunas facturas correspondían a servicios no prestados o duplicados, pero insistió en que la responsabilidad final recaía en los concejales o técnicos que conformaban el gasto.
El tesorero denuncia presiones políticas
Durante la misma vista oral, el tesorero municipal Antonio Cabrera Panasco, que compareció como testigo, reveló haber sufrido presiones para aprobar el pago de facturas sin respetar el orden de antigüedad. Según relató, recibió listados de facturas incompletos desde la Concejalía de Hacienda y nunca obtuvo certificación de que reflejaran todas las deudas pendientes.
Cabrera recordó una reunión en la Secretaría con el entonces alcalde socialista Montelongo, en la que se le instó a informar favorablemente para agilizar el pago. “Sí, hubo presiones, lo normal en esos momentos”, reconoció. A pesar de su negativa, los pagos fueron aprobados en el pleno “en contra de su criterio”.
Pagos millonarios y registro “sin formalidad”
La Fiscalía cifra en 3,2 millones de euros el importe total abonado de forma “arbitraria y fraudulenta” a Tunera Producciones, de los cuales al menos 121.000 euros corresponderían a servicios no realizados.
El tesorero añadió que el registro de facturas de Intervención entre 2009 y 2012 carecía de rigor: “no tenía mucha formalidad, solo un sello y ya está”. También señaló que el Ayuntamiento atravesaba problemas de liquidez y carecía de un plan de disposición de fondos.
Defensas piden el archivo de la causa
Las defensas de los acusados solicitan la nulidad o el archivo de la pieza al considerar que parte de los hechos ya fueron juzgados en procesos anteriores, como la pieza relacionada con la empresa Inelcon.
El abogado de Ferrer, por su parte, acusa a la Fiscalía de realizar una “investigación prospectiva”, al entender que su cliente no guarda relación directa con la denuncia inicial que dio origen al caso en 2012.
El cierre de una década judicial
Con esta última pieza, el caso Montecarlo encara su fase final tras más de diez años de investigaciones, seis causas separadas y varias condenas previas contra el exinterventor.
La Audiencia de Las Palmas deberá ahora determinar si existió una red de pagos irregulares y responsabilidad política en el manejo de los fondos públicos del Ayuntamiento de Arrecife.
