¿Puede acabarse "Una hora menos en Canarias"? El debate sobre el horario vuelve a primera plana

Santa Cruz de Tenerife

El Gobierno de España ha trasladado hoy al Consejo Europeo su propuesta de eliminar, a partir de 2026, el cambio de hora estacional en nuestro país. Esta misma semana, los ciudadanos deben regresar al horario de invierno, adelantando una hora las manecillas del reloj. Sin embargo, la iniciativa no cuenta con unanimidad: el Gobierno de Canarias se ha manifestado en contra en diversas ocasiones, alertando que la frase de “una hora menos en Canarias” podría afectar la vida cotidiana y a distintos sectores económicos del archipiélago.

Un debate que ya tiene historia en Canarias

No es la primera vez que Canarias se enfrenta a esta cuestión. En 2018, durante la anterior legislatura, el entonces presidente Clavijo rechazó unificar el horario y promovió la creación de un comité de expertos para analizar su impacto en la región. La propuesta actual del Gobierno central reabre así un debate que vuelve a situar a Canarias en el centro de la discusión sobre los horarios en España.

"De tener que quedarse un horario, lo más lógico es que sea el de invierno"

Antonio Garzón, experto turístico de las islas, explica que España retoma una propuesta que ya fue votada en 2018 en la Unión Europea. En aquella ocasión, la votación para optar por un horario fijo tuvo apenas un 0,90% de participación, de la cual España contribuyó con un 0,02%, lo que pone de relieve la escasa implicación ciudadana en el debate.

Además, Garzón dice que es imposible mantener el horario de verano, ya que los expertos han estudiado en varias ocasiones que, de dejar un horario, debería ser el de invierno, ya que en meses como diciembre, en mucha capitales europeas saldría el sol después de las nueve de la mañana, un horario muy tardío para la actividad económica: "En Galicia se haría de día a las diez de la mañana en pleno invierno".

Impacto negativo para la economía canaria en caso de que España quisiera volver a su huso correspondiente

Garzón explica que si el archipiélago se mantuviera en el horario de invierno, apenas notaría cambios; "En verano, el sol saldría solo una hora más tarde, lo que no afectaría significativamente la rutina ni la actividad económica diaria del archipiélago".

El problema no viene en esta propuesta, sino en la historia del huso horario en nuestro país. Y es que no está de más recordar que fue en 1940 cuando España adoptó el mismo huso horario que Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Fue una decisión de Francisco Franco para mantener alineada a España con la Alemania Nazi. Una decisión que no dejó bien parada España en cuanto a ahorro energético.

Por lo que, si en la actualidad quisiéramos volver a nuestro huso horario correspondiente, Canarias sería la que más sufriría estas consecuencias según el experto turístico. ¿El Motivo?, el turismo, principal motor del archipiélago, se vería afectado: el cambio supondría alejar al archipiélago de mercados clave como Reino Unido (una hora más de diferencia), Alemania (dos horas) y países bálticos (tres horas). Además, en temporada alta de invierno, el sol amanecería y anochecería más temprano, alterando la experiencia turística.

Por lo que, lo que parece una simple expresión informativa “una hora menos en Canarias”, esconde impactos de gran magnitud en la economía, la vida social y la sincronización del archipiélago con sus principales mercados turísticos, demostrando que el debate sobre el horario no es solo simbólico, sino estratégico.