La posible marcha de Canal de Isabel II de Lanzarote enfrenta de nuevo a PSOE y presidente del Cabildo

Arrecife

El PSOE de Lanzarote ha denunciado la ocultación de información por parte del presidente del Cabildo, Oswaldo Betancort, en relación con el proceso de traspaso de la concesión del ciclo integral del agua, después de conocerse una respuesta parlamentaria al Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid que pone de manifiesto información relevante sobre este proceso que el Cabildo no ha hecho pública.

La secretaria insular del PSOE de Lanzarote y diputada en el Congreso, María Dolores Corujo, ha señalado que la información conocida confirma que el traspaso del operador no pone fin a los conflictos existentes, ya que Canal de Isabel II no renuncia a los litigios ni a ninguna de las posibles reclamaciones que le correspondan, lo que deja abierta la puerta a futuras reclamaciones frente al Consorcio del Agua de Lanzarote.

El cambio de operador exige un nuevo contrato público

Asimismo, del propio escrito de respuesta se desprende que no estamos ante una simple cesión, como se ha pretendido trasladar. El cambio de operador de una concesión pública exige necesariamente la formalización de un nuevo contrato público, con las correspondientes garantías de publicidad, concurrencia y control, más aún cuando quien transmite la concesión es una empresa pública.

Ampliar

Cerrar

Corujo ha acusado al presidente del Cabildo de ocultar esta información a la Asamblea del Consorcio del Agua de Lanzarote, pese a tratarse de un proceso que afecta directamente a la gestión de un servicio esencial y estratégico para la isla.

Un riesgo inaceptable para las cuentas públicas

El PSOE de Lanzarote considera especialmente grave que Canal mantenga abiertos sus derechos de litigio, incluso después del traspaso, lo que introduce una incertidumbre jurídica y económica para la isla. “Se pretende cambiar de operador sin liquidar el contrato anterior y sin cerrar el pasado, dejando abierta la posibilidad de reclamaciones futuras que pueden acabar repercutiendo directamente en las cuentas públicas”, ha advertido Corujo.

Por este motivo, el PSOE exige que cualquier traspaso vaya acompañado de la liquidación completa y definitiva del contrato anterior, garantizando que no queden pleitos abiertos, ni riesgos económicos que comprometan el futuro de la gestión del agua en Lanzarote.

“Desde el inicio, Oswaldo Betancort ha conducido este proceso desde la opacidad, dificultando de forma deliberada el acceso a la información al resto de los miembros del Consorcio del Agua y comprometiendo la transparencia en la gestión de un servicio esencial para Lanzarote. El agua no puede gestionarse a espaldas de las instituciones ni de la ciudadanía: un servicio esencial exige transparencia, seguridad jurídica y la defensa de las cuentas públicas, una obligación ineludible con esta isla”, ha concluido Corujo.

Respuesta de Oswaldo Betancort

El presidente del Consorcio del Agua de Lanzarote, Oswaldo Betancort, ha desmentido de forma tajante las acusaciones del PSOE y ha negado cualquier ocultación de información en el proceso de resolución del contrato con Canal Gestión, subrayando que la cesión de la concesión a otro operador está expresamente prevista en el procedimiento administrativo y no paraliza, en ningún caso, la vía judicial de reclamación de cantidades.

Betancort ha recordado que la prioridad del Consorcio es garantizar la continuidad de un servicio esencial como el ciclo integral del agua, algo que la ley permite mediante la cesión del contrato mientras se dirimen en los tribunales las responsabilidades económicas derivadas de la gestión de la actual concesionaria.

Ampliar

Cerrar

“El PSOE intenta confundir deliberadamente a la ciudadanía”, ha señalado Betancort, quien ha explicado que la gestión operativa del servicio y la liquidación económica del contrato son planos distintos. “Que el servicio continúe con otro operador no significa renunciar a reclamar lo que corresponde al Consorcio y, por tanto, a Lanzarote”, ha afirmado.

En este sentido, ha insistido en que es jurídicamente falso sostener que la cesión del contrato deba esperar al cierre de todos los litigios. “Si siguiéramos ese planteamiento irresponsable, pondríamos en riesgo el suministro de agua a la isla durante años”, ha advertido.

“Fue el PSOE el que regaló 1,5 millones a Canal a cuenta de unas tarifas que nunca tramitó”, añade Oswaldo Betancort. “En 2024 se tuvo que tramitar el expediente de actualización de tarifas de los años de la etapa socialista, 2019 a 2023, porque ellos no lo hicieron. De ahí vienen los procedimientos de no haber hecho su trabajo en tiempo y forma. Les dio 1,5 millones y dejó preparados otros 3 millones que al entrar en el gobierno nunca se pagaron. Además las condiciones de la cesión son conocidas por los miembros de la asamblea y fueron trasladadas a los miembros desde el pasado 30 de septiembre para la Asamblea del 6 de octubre. Esta nota de prensa de Loli Corujo lo único que demuestra es la falta de comunicación entre los alcaldes socialistas y su secretaria general, y es fruto del tiempo que pasa en Madrid y se olvida de los problemas de Lanzarote”, añade Betancort.

Un informe cifra en 21 millones la falta de inversiones

El presidente del Consorcio ha recordado además que la institución ya ha emitido un informe técnico en el que se constata que Canal Gestión ha dejado de invertir alrededor de 21 millones de euros comprometidos en la concesión. “Ese dato es objetivo, está documentado y forma parte de los fundamentos de las reclamaciones que el Consorcio defiende”, ha subrayado.

“Hablar ahora de defensa de las cuentas públicas resulta cuanto menos cínico cuando existe un informe que acredita un incumplimiento inversor millonario por parte de la concesionaria actual”, ha añadido.

Transparencia frente a alarmismo político

Betancort ha rechazado de plano las acusaciones de opacidad y ha asegurado que toda la información relevante ha sido puesta a disposición de los órganos del Consorcio. “Lo que hay es una estrategia política basada en generar alarma y ruido, no en aportar soluciones”, ha señalado.

“El Consorcio actúa con informes técnicos, respaldo jurídico y un único objetivo: defender el interés general, recuperar el control del servicio y exigir responsabilidades a quien no ha cumplido”, ha concluido el presidente del Consorcio del Agua de Lanzarote.

El PSOE desmiente a Oswaldo Betancort

El PSOE de Lanzarote lamenta que Oswaldo Betancort vuelva a faltar a la verdad en relación con la cesión del contrato de Canal Gestión y aclara que, a día de hoy, no ha informado a la Asamblea del Consorcio del Agua de las condiciones concretas en las que se pretende autorizar el traspaso de la concesión a un nuevo operador.

Desde el Partido Socialista subrayan que se desconoce por completo el contenido de la autorización formal o del eventual compromiso de autorizar dicha cesión, ya que esa información no ha sido trasladada al Consorcio, órgano competente en la gestión del ciclo integral del agua en Lanzarote. Esta aclaración se produce después de que el PSOE hiciera pública, con documentación oficial procedente de la Asamblea de Madrid, información relevante sobre el proceso, en concreto que la cesión no implica el cierre de los litigios y reclamaciones económicas abiertas por Canal Gestión, cuestión que tampoco fue comunicado al Consorcio.

El PSOE recuerda además que Canal Gestión mantiene reclamaciones económicas cercanas a los 30 millones de euros, derivadas de supuestas subidas tarifarias no autorizadas por el Consorcio, lo que convierte en una imprudencia grave cualquier intento de autorizar la cesión del contrato sin cerrar previamente ese procedimiento. “Autorizar un traspaso en estas condiciones supone asumir un riesgo jurídico y económico inaceptable para Lanzarote”, advierten.

En este contexto, los socialistas recuerdan que no es la primera vez que la falta de rigor en la gestión del agua tiene consecuencias graves para la isla. La crisis que llevó a Inalsa al procedimiento concursal estuvo provocada, precisamente, por una sentencia judicial en el marco del procedimiento de la UTE EDAM Janubio, en el que Coalición Canaria, al frente de la empresa pública, hizo dejación del derecho de defensa, con las consecuencias conocidas para las arcas públicas.

Aclaraciones sobre las tarifas

Desde el PSOE consideran imprescindible aclarar algunos extremos que están siendo utilizados de forma interesada para confundir a la ciudadanía. Las subidas tarifarias correspondientes a los años 2017 y 2018 fueron aprobadas por el Consorcio del Agua, pero su aplicación quedó suspendida por la Comisión de Precios a petición de Echedey Eugenio, entonces presidente del ente, con el objetivo de que la subida no coincidiera con un periodo electoral.

Durante el mandato de María Dolores Corujo, el Consorcio adoptó de forma transparente el acuerdo de no trasladar la subida de tarifas a la ciudadanía en plena crisis económica derivada de la covid-19, asumiendo el propio Consorcio el sobrecoste. “No se regaló ni un euro a Canal Gestión; se dio cumplimiento a un acuerdo previo, aceptado incluso por quienes hoy intentan reescribir la historia”, subrayan.

El PSOE de Lanzarote insiste en que no se puede gestionar un servicio esencial desde la opacidad, la improvisación ni la tergiversación, y exige a Oswaldo Betancort que informe con rigor al Consorcio del Agua, diga la verdad sobre las condiciones de la cesión y actúe con la responsabilidad que exige un asunto de esta magnitud