Sobre las elecciones de Castilla y León

Santa Cruz de Tenerife

El resultado de las elecciones en Castilla-León es un Parlamento en el que los dos grandes partidos recuperan peso, mientras los partidos menores y localistas son penalizados. Es un clásico del sistema electoral español: la ley D’Hondt. Cuando el voto se concentra en pocas candidaturas, el sistema de reparto de escaños favorece a los partidos grandes y castiga a los pequeños. A veces el sistema es bastante aleatorio: con un crecimiento modesto en votos –un 0,8 por ciento, cinco veces menos que el porcentaje de aumento del PP-, el PSOE logra el mismo saldo de escaños. No hay porque alarmarse: otras veces ocurre al revés. También merece atención el comportamiento de los partidos localistas, que resisten con dificultades. Su presencia en el Parlamento regional sigue siendo significativa en algunas provincias, pero el avance de la lógica de bloques -izquierda contra derecha- reduce progresivamente el espacio político disponible.

Esa lección no debería resultar irrelevante para Canarias, donde durante décadas los partidos de obediencia local han logrado mantener un espacio político propio al margen de la polarización nacional. Basta ver lo ocurrido en Castilla y León para entender que ese equilibrio es más frágil de lo que parece. Allí, las formaciones locales sobreviven con dificultad en un escenario dominado por la lógica de bloques. Es cierto que ninguna de ellas gobierna -como sí lo hace Coalición- y que la estructura política canaria tiene particularidades que la hacen menos permeable al bloquismo izquierda/derecha. Pero aun así, cuando el debate político se convierte en un enfrentamiento permanente entre dos grandes bandos nacionales, el espacio empieza a estrecharse peligrosamente. En política hay un viejo consejo que nunca pierde vigencia: cuando veas las barbas del vecino arder, pon las tuyas en remojo.