Samuel Martín sobre las ZAR: "El error fue del Gobierno de Canarias y es quien lo tiene que asumir"

Arrecife

El consejero de Medio Ambiente del Cabildo de Lanzarote, Samuel Martín, ha abordado la polémica en torno a las Zonas de Aceleración de Energías Renovables (ZAR), marcando una posición firme frente al Gobierno de Canarias y reclamando mayor protagonismo para la isla en la toma de decisiones.

Martín explicó que el Cabildo ha condicionado su participación en el proceso a la corrección previa de los errores detectados en la documentación.

"Nosotros le hemos pedido al Gobierno de Canarias que rectifique", señaló, recordando que la propia administración autonómica "ha reconocido que hay errores en los planos".

En este sentido, justificó la falta de avances en la comisión de seguimiento: "Tampoco hasta ahora hemos querido que se convocara esa comisión hasta que no se corrigieran esos planos".

"El error fue del Gobierno de Canarias y es quien lo tiene que asumir"

El consejero insistió en que la responsabilidad inicial recae en el Ejecutivo autonómico. "El error es del Gobierno de Canarias". Por lo tanto, "quien tiene que asumir y dar ese primer paso era el Gobierno de Canarias", afirmó.

Más allá de la polémica técnica, Martín defendió un modelo energético basado en la autonomía insular. "Las decisiones que se tomen con las energías renovables tienen que ser una decisión que se tome desde la isla de Lanzarote y desde La Graciosa", subrayó.

En esa línea, insistió en que el Cabildo apuesta por un sistema público y participativo, "que las energías renovables puedan seguir siendo de interés público, pero que también se pueda abrir la puerta a la participación de los vecinos y vecinas".

El responsable insular también puso el foco en la necesidad de planificar antes de ocupar nuevo territorio. "Primero tenemos que tener la evaluación de cuánto podría ser esa generación si ocupáramos todas esas cubiertas", indicó en referencia a viviendas, edificios públicos e instalaciones industriales.

Solo después, añadió, se debería estudiar la utilización de otros suelos, priorizando "suelo degradado o que no sea apto para la agricultura".

Martín alertó además de que el debate no puede limitarse a la ubicación de instalaciones. "No solo hablamos de los lugares donde se van a implantar esas posibles energías renovables, sino también de las infraestructuras y de las consecuencias visuales que pueden tener", explicó.

Sobre los objetivos temporales, el consejero se mostró prudente y cuestionó la presión por cumplir plazos. "No vamos a llegar a cumplir los objetivos en el año 2030, pero no puede ser una razón para condenar el futuro de Lanzarote", advirtió, planteando horizontes más amplios como 2040 o 2050.

En respuesta a la la viceconsejera de Transición del Gobierno de Canarias, Julieta Salenberg, que hizo un llamado a la consulta directa de los planos corregidos, invitando a acceder a Grafcan y ver los planos correctos, el consejero Samuel Martín ha respondido que no son los correctos tal y como indicaba Shellenberg.

"El Cabildo no va a dar un paso atrás"

Asimismo, defendió alternativas como la optimización de instalaciones existentes: "Lo que tenemos que hacer es repotenciar los parques eólicos que ya tenemos", evitando así la ocupación innecesaria de nuevos espacios.

De cara a las próximas reuniones con el Gobierno de Canarias, Martín fue tajante: "El Cabildo de Lanzarote no va a dar un paso atrás".

Entre sus exigencias, destacó la corrección de la documentación, la incorporación del criterio insular y la necesidad de que cualquier proyecto cuente con los informes ambientales y el visto bueno de las instituciones locales.

En definitiva, el consejero insistió en que el desarrollo de las ZAR debe hacerse con rigor, consenso y respeto al territorio: "Tenemos que buscar primero la capacidad que tiene la isla y, a partir de ahí, decidir".