El método Mazón o cómo encontrar el mejor jugador de tenis de todos los tiempos

Santander

La pregunta es: ¿Cuál es el mejor jugador de tenis de todos los tiempos?¿Cuál es el mejor sistema para determinarlo? Normalmente se consideran diferentes métodos para valorar quien es el GOAT (Greatest Of All Times). El más habitual es el jugador que ha ganado más Grand Slams. También se utiliza con frecuencia el número de victorias en grandes torneos (majors) es decir Grand Slams, Finals (Torneo de Maestros) y Masters 1000. Otra estadística muy popular es el número de semanas de un tenista en el puesto Nº 1 del Ranking ATP... La realidad es que existen numerosas estadísticas en el ámbito deportivo en general y el tenístico en particular. Todas son válidas para determinar el éxito en parcelas concretas y desde la visión subjetiva de cada persona. Pero en opinión, de José María Mazón, diputado en el Congreso por el PRC y gran aficionado al tenis, la mayoría de estas modalidades tienen un gran defecto, que es que sólo consideran los ganadores de títulos, pero no el conjunto de toda la trayectoria de cada jugador, es decir torneos donde ha sido finalista, semifinalista, cuarto finalista etc. "¿Es mejor un tenista que gana un Grand Slam u otro que llega a cinco finales y las pierde?" esa es la incógnita a la que responde lo que ya se denomina 'Método Mazón' y que acaba de forma forma en la web Tennis Race For History

Realmente, el ganar un torneo, a veces es cuestión de suerte, sobre todo cuando se consigue por escaso margen, al margen de otras circunstancias. También, muchas clasificaciones que combinan distintos tipos de puntuación, aunque estén sabiamente ponderadas, en realidad están valorando de manera repetida el mismo dato, el hecho básico, que es cada partido jugado, porque lógicamente, el que ha ganado más títulos, ha ganado más partidos, ha conseguido más puntos, ha conseguido puestos más altos en el ranking, etc.

Para valorar la trayectoria completa de cualquier jugador, en opinión de Mazón deberían valorarse de la manera más completa y objetiva posible, y puntuarse solamente los partidos y los rivales con los que ha jugado. En el comienzo de la era Open, en la creación del ranking se puntuaba según el rival con el que se había jugado, algo que se desechó por la dificultad de valorarlo y tenerlo al día. Pero esta web plantea un método que de una manera u otra llega a una conclusión globalmente parecida y a unos resultados similares que si se valorara cada partido dependiendo del rival. Este método sería el puntuar a los jugadores con el sistema de puntuación que otorga actualmente el Ranking ATP para cada tipo de torneo. El valor de los partidos viene dado por la categoría del torneo y el nivel de los jugadores está muy relacionado con los puntos que se otorgan en cada fase del torneo, lo cual es bastante justo. Se podría discutir el valor de cada torneo y la puntuación de cada fase, pero en realidad, el sistema actual de puntuación de la ATP está muy consolidado y admitido por la comunidad tenística sin mayores dificultades. Por eso es el elegido. Los datos pueden obtenerse con facilidad a partir de 2009 cuando comienza el actual sistema de puntuación, pero en la etapa anterior a 2009 el sistema de puntuación era diferente, por lo cual se ha hecho necesario homogeneizar los partidos y los torneos con el sistema actual.

Este ha sido un trabajo muy laborioso y el resultado puede que no satisfaga a algunos, pero se trata de una modalidad más de medir las actuaciones de los tenistas, algo así como su maratón tenístico vital, que no excluye otras modalidades.

Aunque la idea, a primera vista puede parecer sencilla, según resalta Mazón, no tiene constancia, a pesar de haberlo buscado, de que este método de valoración haya sido empleado anteriormente y cree que tiene el valor de lo novedoso ya que otros solo consideran las victorias finales y este método considera toda la carrera,

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Mazón aúna en este proyecto sus dos pasiones: el tenis y la estadística.