Estimado un recurso del PP en la Diputación de Cuenca por vulneración de derechos fundamentales
El gobierno provincial estudia presentar un recurso de casación ante el Supremo porque coincide con la Fiscalía en que no hubo vulneración del derecho a la participación política
Clara Plaza y Cayetano Solana en la rueda de prensa para comunicar el auto del TSJ / PP Cuenca
Cuenca
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha estimado un recurso del Grupo Popular en la Diputación por vulneración de su derecho fundamental de participación política, después de que en el pleno de noviembre de 2022, en el que se aprobaron los presupuestos del año siguiente, no se debatieran tres de las enmiendas presentadas por la oposición.
Un auto que la Diputación está estudiando recurrir ante el Tribunal Supremo. La resolución judicial, como ha reconocido el Grupo Popular, no tiene ya efectos prácticos porque la estimación del recurso supone anular un acuerdo, el de los presupuestos de 2023, que han sido ya ejecutados.
Sin embargo, según ha incidido la presidenta del Grupo, Clara Plaza, la decisión de no tramitar las enmiendas fue del presidente de la institución provincial, Álvaro Martínez Chana, y el alto tribunal regional reconoce que se llevó a cabo sin consensuarla con su grupo.
El portavoz de los populares, Cayetano Solana, ha ido más allá y ha acusado a Martínez Chana de “opacidad” y de “soberbia”, además de estar más cómodo “al margen de la ley”.
Recurso de casación
Desde el gobierno de la Diputación, por su parte, han indicado que está estudiando con sus servicios jurídicos la sentencia para presentar un posible recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
Aunque ha manifestado el absoluto respeto a las decisiones judiciales, el gobierno provincial no comparte el fondo del fallo judicial, y recuerda que tampoco lo hace la Fiscalía, que entiende que “no existió vulneración del derecho fundamental de participación política al sostener que las enmiendas no fueron tenidas en cuenta por motivos técnicos”.
