El aeropuerto de Ciudad Real se defiende: "igual que Barajas podemos dar acogida temporal y la CCAA de Madrid no ha levantado actas de infracción ni ha retirado las licencias"

Y después de que la empresa que gestiona el aeropuerto de Ciudad Real haya reconocido que se ofreció al Gobierno de España para dar cobertura a la emergencia de migrantes en Canarias, defendiendo la idoneidad de sus instalaciones, el presidente de Castilla La Mancha ha vuelto a ser contundente este miércoles señalando que es una "clara ilegalidad" montar un centro de migrantes en mitad del campo, en un aeropuerto.

García Page a los gestores del Aeropuerto: "No se puede amparar políticamente que quieran hacer negocio con seres humanos"

Ha indicado que es un asunto que se debe abordar desde el consenso en Europa y en España "sin complejos ni populismos" y advertía "que es rizar el rizo y que la empresa se plantee hacer negocio sobre los seres humanos, se puede entender en una lógica económica pero no se puede amparar políticamente", ha dicho.

La portavoz del gobierno de Castilla La Mancha, tambien se ha pronunciado, en los mismos términos: "lo que viene a confirmar la empresa es un ofrecimiento para poner un negocio. No es una acción humanitaria, es un negocio. Y el hecho de que tengan capacidad por sus dimensiones no lo hace idóneo para reunir las condiciones que tiene que tener una acción humanitaria porque, además, insistimos, no es el modelo".

Ampliar

Cerrar

Según la dirección del Aeropuerto la reacción de la Junta es desmedida e injustificada

La dirección del Aeropuerto de Ciudad Real ha salido al paso sobre las declaraciones del gobierno de Castilla La Mancha en los últimos días. En un segundo comunicado, consideran la reacción de los representantes de la Junta, desmedida e injustificada.

Repiten que no hay ningún acuerdo a fecha de hoy del que tengan que informar, los técnicos de la Administración central están evaluando las alternativas más idóneas y matizan que la Administración Central por su propia iniciativa ha mantenido los contactos con el Aeropuerto de Ciudad Real. Niegan que se estén construyendo barracones ni edificaciones destinadas a encarcelar a los migrantes, dicen textualmente, lamentando que se estén lanzando bulos a este respecto.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Comunicado en el que reconocen que hay que trabajar en programas de integración pero con carácter inmediato hay que dar una solución a su reubicación temporal, salvo que se opte por abandonarlos en condiciones inhumanas.

Explican que en su condición de aeropuerto "internacional" está dotado de salas de transito que permitirían dar esa acogida temporal y distribuir a migrantes que lleguen via aérea que posibilitarían asegurar la satisfacción de sus necesidades básicas, en condiciones de dignidad.

Así señalan que "parece haberse olvidado que al igual que el aeropuerto de Madrid Barajas-Adolfo Suarez puede dar acogida temporal, en condiciones más humanitarias, ya que en Madrid según expresan albergan más de 390 personas en una situación límite. Añaden textulamente "que el gobierno regional de la CCAA de Madrid no se tiene noticia que haya levantado actas de infracción o le haya advertido con retirarle las licencias" y recuerdan que en España estas salas de acogida de migrantes en los aeropuertos están bajo la competencia del Ministerio del Interior.

Un comunicado en el que se preguntan que dónde está la solidaridad. Señalan "que si se tratara de personas de raza blanca, como ucraniamos, rubios y con ojos azules, los acogeríamos en casa; si se tratara de personas de raza negra, que meten tres goles y salvan un partido de futbol que se estaba perdiendo, aunque se trate de personas de color, también son acogidos, pero cuando se trata de personas vulnerables que han llegado en pateras, de raza negra o cualquier otra, cualquier pretexto sirve parara desentendernos del problema", recalcando que Canarias ha recibido en este año 2024, más de 27.000 migrantes.