El castellano: ¿Una lengua del siglo XXI?

Toledo

El fin de semana quedé con una amiga para desayunar y, al subir al ascensor, le dije en broma por su corta edad: "Pase usted, señorita. Aunque como estás casada, ya se te considera señora". Esto me hizo reflexionar sobre lo anticuado que está el lenguaje que empleamos coloquialmente a diario. "Señorita" se usa para una chica generalmente joven y que no está casada, mientras que a los hombres, tengan la edad que tengan y sea cual sea su estado civil, se les llama "señor". El término "señorito" es despectivo hoy en día. Los hombres tienen la inmensa suerte de no tener que casarse para ser considerados señores.

Otra cosa que me llama la atención es que, en muchas profesiones, pese a existir el término femenino, se sigue empleando el masculino, como en "la notario", "la juez" o "la abogado". Esto realmente me molesta porque siento que, en el fondo, el lenguaje no nos da el lugar que merecemos en la sociedad y por el que tantas mujeres han luchado y siguen luchando a día de hoy.

Y ya puestos, quien sea observador habrá notado que muchos símiles entre hombre y animal tienen connotaciones positivas, como "zorro", "delfín" o "lince". Sin embargo, al pasarlo al femenino, todo viene a significar meretriz.

Cuestión aparte es el lenguaje inclusivo de género neutro. Si el castellano tiene una marcada estructura de género y, aun así, no lo empleamos correctamente, ¿estamos preparados para usar el neutro?