Barroso, sobre las acusaciones de 'enchufismo' en IPETA: "Es un ataque directo a mi honestidad"

Talavera de la Reina

El concejal implicado en el presunto caso de 'enchufismo' en el Instituto de Promoción Económica de Talavera (IPETA), Jesús García-Barroso, ha comparecido ante los medios de comunicación.

Lo ha hecho en respuesta a las acusaciones del Grupo Municipal Socialista que, desde la pasada semana, ha señalado algunos detalles "inusuales" en la contratación del nuevo Coordinador de los Planes de Empleo y Talleres+.

Esta nueva plaza ha sido adjudicada al cónyuge del mencionado concejal, lo que ha levantado mayor sospecha en la oposición. Sin embargo, García-Barroso ha asegurado que este familiar es un "profesional intachable, de acreditada experiencia durante muchos años y mejor persona".

Barroso ha argumentado su defensa en seis puntos. El primero, va dirigido a señalar que se no se trata de un contrato de dos años de duración, ya que estos talleres no superan los 9 meses. El segundo punto, afirma que la categoría de la plaza no es nueva como se viene diciendo.

En el tercer punto, el concejal sentencia que "el procedimiento selectivo seguido por IPETA ha sido el habitual, completamente transparente y ajustado a la legalidad". Se incide, en el cuarto punto, en que las bases de la convocatoria no han sido impugnadas por nadie.

Continúa su alegación en el quinto punto, desmintiendo que este puesto de coordinador vaya a ser el mejor pagado, dado que "la figura de supervisor tiene el mismo nivel y se le aplica las mismas condiciones". El sexto y último punto recalca que la persona contratada cumple todos los requisitos.

Con esta declaración pública, Barroso pretende zanjar la polémica, que califica de "mentiras, ponzoña y lodo". Lanza, además, un reto al PSOE de Talavera: "a que cualquiera de ellos, me iguale en lo profesional y en lo académico, asumiendo tantas responsabilidades como concejal de Hacienda y Régimen Interno, y portavoz de Gobierno Municipal", finaliza.