"La Justicia, ciega y con imperfecciones, no es Justicia sólo cuando nos favorece"

Albacete

A veces se nos ha acusado a los profesionales de la Abogacía de ser una especie de sicarios al servicio del mejor postor. Desde que somos capaces de defender cualquier cosa, aún las más repugnantes, a que somos seres sin alma.

No recurriré a la alegación de que sólo se nos quiere cuando se nos necesita, porque, aparte de no ser cierta, no es necesaria.

El ejercicio de la Abogacía no es nada más, ni nada menos, que una necesidad social al servicio de la ciudadanía, imprescindible para la defensa de sus derechos y libertades y para el mantenimiento de la paz social. Nosotros no declaramos guerras ni somos responsables de los actos de quienes representamos. Simplemente se nos enseña que cualquier posición es asumible siempre que existan argumentos, en derecho, que permitan su defensa, la cual puede no ser absoluta, sino relativa, y, sin duda, necesaria para el mantenimiento del Estado de Derecho.

Luego entra el subjetivismo de las partes, siempre parcial, o los deseos o intereses de cada uno que, en base a su criterio, defiende lo contrario, en todo o en parte.

Pero para decidir entre esas posiciones, una labor complicada, existe un tercero, el Juzgador, que resuelve la posición más acorde a Derecho. Y esto también conforme a su criterio, que puede ser distinto del superior, el cual puede revocar su decisión. Y así sucesivamente.

Seguramente es un sistema imperfecto, pero necesario y lógico. Podríamos hacerlo mejor, sin duda, pero hablando de seres humanos la perfección es complicada.

No contribuye mucho a mejorar las cosas el hecho de que desde las instituciones se critique un sistema que, durante siglos, ha permitido resolver las disputas de la ciudadanía. La Justicia, ciega y con imperfecciones, no es Justicia sólo cuando nos favorece.