El alcalde de Valladolid cuestiona la imparcialidad de algunos magistrados

Valladolid

El alcalde de Valladolid ha cuestionado la imparcialidad de algunos jueces tras conocerse la sentencia que condena al Ayuntamiento a pagar 5.000 euros por organizar la cabalgata de Reyes del 2021, en plena pandemia. La sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 2 de Valladolid confirma la le multa que impuso la Junta de Castilla y León al Ayuntamiento de Valladolid.

El ponente de esta sentencia es el mismo magistrado que el de la sentencia que ha rechazado el plan de ordenación del tráfico en Valladolid, con los carriles exclusivos para autobuses, carriles bici o calles peatonales. Lo que ha llevado al acalde, Óscar Puente a cuestionar la objetividad de alguna de estas sentencias en las que afirma que se anima por parte del magistrado a que los ciudadanos pidan la devolución de las sanciones. "Es el mismo ponente" ha dicho el alcalde que en principio ha dicho que no quería entrar a valorar estas sentencias, para afirmar a continuación que "ahí esta la objetividad del mismo magistrado, siempre el mismo" ha dicho el alcalde.

Se refiere el alcalde a Francisco Javier Zatarain y Valdemoro, titular del Juzgado, sobre quien el alcalde recordó que en sus sentencias utiliza “consideraciones y afirmaciones” que “nadie ha pedido”, como es el caso del fallo sobre movilidad de la semana pasada, un caso en la que el magistrado, según Puente, “va mucho más allá porque dice que hay que devolver las multas y anima a los ciudadanos a presentar reclamaciones patrimoniales contra el ayuntamiento…”. “Pero, ¿cómo se puede decir eso en una sentencia? También habla de caos circulatorio, ¿sobre qué base y con qué pruebas?”, cuestiona Puente, quien criticó que “podría ser una cuestión jurídica”, pero cuando se observan “consideraciones y afirmaciones que nada tienen de jurídico, es libre uno de sacar conclusiones que son obvias”.