¿Puede la “libertad” poner en jaque a los pequeños hospitales?

Aranda de Duero

A las puertas del comienzo del curso político, marcado por la cita electoral de la próxima primavera, comienzan las promesas de los responsables públicos. Uno de los primeros en anunciar sus intenciones ha sido el consejero de Sanidad de Castilla y León, quien se ha comprometido a regular en los próximos meses el mecanismo para que los usuarios del sistema de salud puedan elegir el especialista hospitalario por el que quieren ser atendidos. Una medida más que peligrosa, según ha denunciado UGT, porque bajo la apariencia de favorecer la libertad de elección ciudadana esconde grandes riesgos para los hospitales más pequeños. Teniendo en cuenta que en el imaginario colectivo los mejores recursos técnicos (cierto) y profesionales (cuestionable) están en los grandes hospitales, la consecuencia está clara para el responsable autonómico de Sanidad de UGT, Miguel Holguín. “Nos podemos encontrar con que cada vez haya un trasvase mayor de pacientes a los hospitales grandes, y como según el consejero ‘el dinero tiene que seguir al ciudadano’, es probable que se vayan también a esos hospitales grandes los recursos económicos y de profesionales. Y cuando alguien quiera ser atendido en su hospital más cercano, como puede ser un comarcal, se puede encontrar con que el servicio esté cerrado porque, o no haya profesionales o no haya capacidad en condiciones para atenderle”.

El responsable autonómico de Sanidad de UGT ejemplifica este riesgo de manera gráfica acudiendo a lo que puede ocurrir con el Hospital de los Santos Reyes. “Imaginad que un alto porcentaje de los pacientes de Cardiología de la comarca de Aranda prefieran ir al HUBU en lugar de al hospital comarcal. En unos años, cuando la Consejería se ponga a hacer números, verá que ha disminuido la asistencia en el hospital de Aranda. Y ya sabemos cómo hacen los números las administraciones públicas” colige Holguín. “Si no hay suficiente carga de trabajo ‘nos sobran médicos, nos sobran servicios, así que los cerramos’. Y así los pacientes de la comarca de Aranda se quedan condenados a tener que acudir, sí o sí, al HUBU o a un servicio residual en el hospital de Aranda.”

Además, si se cumple el anuncio del consejero y las inversiones se centralizan donde esté la demanda, previsiblemente en aquellos servicios que ya son los más dotados, Holguín pronostica que también se incrementará el éxodo de profesionales el éxodo hacia esos hospitales grandes, lo que, de nuevo, correrá en contra de los más pequeños. “Si los especialistas ven que la propia Consejería facilita que haya fuga de pacientes hacia los hospitales grandes, evidentemente el interés de seguir de quienes están desarrollando su labor profesional en los hospitales comarcales está condenado a desaparecer.”

Los responsables de Sanidad de UGT en Castilla y León consideran que el anuncio del consejero Alejandro Vázquez exalta un concepto de libertad al estilo de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso en una cuestión que ni está entre las prioridades de los pacientes ni es necesaria, dado que ya existe el derecho a una segunda opinión médica en esta comunidad. Por el contrario, Miguel Holguín apunta que esta aparente ampliación de derechos ciudadanos encubre las necesidades reales a las que, la consejería no está dando respuesta y que son las que en la práctica garantizarían la equidad en la atención sanitaria a toda la población, viva donde viva. “Esa debería ser el único objetivo del consejero, pero con este anuncio a lo que se está condenando el sistema es a una mercantilización del sistema sanitario con un modelo ultraliberal que sabemos a lo que conduce. Todo esto es lo que enmascara la palabra ‘libertad’, la depauperación del sistema de salud”