El juzgado de Valladolid que instruye el caso de Esther López pregunta a las partes si procede prolongar la investigación

Valladolid

El Juzgado de Instrucción número 5 de Valladolid ha dado traslado a las partes para que digan si procede acordar una prórroga en la investigación por la muerte de Esther López, la vecina de Traspinedo que desapareció la noche del 13 de enero y cuyo cadáver fue hallado en un paraje cercano a la localidad el 5 de febrero. La consulta se produce, según ha informado el Gabinete de Conunicación del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Léon conforme al artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Crimina y cuando está a punto de expirar el plazo máximo de un año que establece la norma y cuando aún queda por recibir el resultado de algunas diligencias acordadas.

Así, el punto 1 de artículo asegura que la investigación judicial se desarrollará en un plazo "máximo" de doce meses desde "la incoación de la causa". Si, con anterioridad a la finalización del plazo, se comprueba que no es posible finalizar la investigación, el juez, de oficio o a instancia de parte, oídas las partes podrá acordar prórrogas sucesivas por periodos iguales o inferiores a seis meses.

Esas prórrogas se adoptarán mediante un auto en el que se expondrán "razonadamente" las causas que han impedido finalizar la investigación en plazo, así como las diligencias concretas que es necesario practicar y "su relevancia para la investigación". En su caso, la denegación de la prórroga también se acordará mediante resolución motivada.

Hay que tener en cuenta que el juez, en este caso la juez titular del número 5 de Instrucción de la capital vallisoletana concluirá esta fase del procedimiento "cuando entienda que ha cumplido su finalidad". Transcurrido el plazo máximo o sus prórrogas, el instructor debe dictar un auto de conclusión del sumario o, en el procedimiento abreviado, la resolución que proceda.