Terrazas Covid, ¿Cuestión de votos?

Palencia

Terrazas Covid, dícese de los espacios, tales como zonas de aparcamiento, jardines, paseos y aceras, cedidos provisionalmente para la instalación extraordinaria de mesas y sillas de terrazas para compensar el cierre de interiores y distancias sociales mínimas exigidos a la hostelería durante la pandemia. Dejar claro, lo primero, que las terrazas Covid fueron una muy buena acción para paliar la catástrofe de la pandemia en la hostelería.

También que dado su carácter de provisionalidad y la situación económica de la hostelería especialmente en esa dramática época, se instalaron vallados que delimitaban las terrazas totalmente impropias de una ciudad que quiera dar una buena imagen. Ahora la defensora a ultranza de la hostelería, la Ayuso palentina, Carolina Gómez, se ha quedado sola en esta defensa. En el enésimo pleno en el que se debatían y aprobaban las ordenanzas al respecto, solo los 3 concejales de ciudadanos han apoyado la continuidad con condiciones de las terrazas Covid.

Ahora viene la pregunta, ¿ustedes a quien van a votar ?, porque si se trata de hacerlo a quien mejor defienda los intereses personales y laborales de cada uno, parece muy lógico que los hosteleros con intereses en terrazas Covid o los que demandan con frecuencia eventos musicales en la calle, voten a cierra ojos a la concejala y por tanto a Ciudadanos. ¿Cuántos pueden ser estos beneficiados, 120 autónomos, sus familias, y personas que tienen trabajo gracias a ellas, 600 en total? ¿El doble? ¿Y cuantos vecinos manifiestan estar hartos de ruidos, de dar vueltas para aparcar o simplemente son de los que se cabrean por todo?, hoy por ejemplo con la fiesta de ITA, ¿3000? ¿6000?

Si añadimos a los que nos horroriza el aspecto dantesco de alguna de estas terrazas se nos haría más difícil aún calcular esta cifra, pero desde luego se les ve en redes sociales, aunque en muchos casos a través de los típicos perfiles anónimos incluso duplicados. Sin embargo a los hosteleros apenas se les ha oído y dudo, conociendo al colectivo, que se unan para nada, igual porque también hay hosteleros que están en contra totalmente de estas ampliaciones de terraza.

En resumen 600 contra 6000, tal vez por esto el resto de los partidos se ha desmarcado, tal vez pensando que este apoyo les quita más que les da. Como claro ejemplo contrario, anunciar un dto. para jóvenes en el inter-rail, eso sí que mola, eso puntúa, eso hará que muchos jóvenes voten esta idea. ¿Y qué harán el resto de electores hasta 60.000 en Palencia, la gran mayoría usuarios de estas terrazas? ¿Contemplaran el asunto como un tema menor o por el contrario valoraran la importante actividad dinamizadora y económica que las terrazas ejercen sobre la ciudad ?, incluso para otros sectores como comercio y distribuidores.

Nadie se quiere perder estos votos, solo a uno le he escuchado claramente decir que hay que recuperar estos espacios para la ciudadanía, el resto lo que dicen es que quieren reordenar todo, partiendo de lo que había antes de la pandemia y conceder estas terrazas si el espacio y el proyecto lo merece, incluso homogeneizar algunas zonas como el salón, las plaza san Pablo o la plaza mayor.

Ahora toca esperar plazos, para retirar, tarimas, pallets, cerramientos costosos (no todo eran pallets), limpiar todo lo que pueda haber por ahí debajo, e incluso ver como se manifiestan los que invirtieron en terrazas fijas, acristalamientos, toldos y demás, dejando paso a plazas de aparcamiento que no dudo que vengan bien, pero que irán despareciendo por esa agenda de bajas emisiones y cámaras que multarán y más zonas de paseo de las que en Palencia estamos más que sobrados.

Buen fin de semana.