El jurado popular comienza a deliberar sobre el crimen de Medina del Campo

Valladolid

En las conclusiones finales del juicio que se celebra en la Audiencia Provincial por la muerte de un vecino de Medina del Campo, la acusación particular ha mantenido la tesis de que todos los acusados son culpables de la muerte de Roberto.

Aunque la Fiscalía ha retirado la acusación contra el segundo de los hermanos Rodríguez y hace responsable de la muerte al principal acusado, José Rodríguez, apodado 'el manchas', la acusación particular, que representa a la familia de la víctima, Roberto, ha asegurado en sus conclusiones definitivas ante el jurado popular que todos los hermanos son responsables de lo sucedido y les acusa de cooperadores necesarios.

Por su parte la aboga de la defensa del principal acusado, ha pedido a los miembros del jurado que valoren las pruebas en su conjunto, "no de forma sesgada como hacen las acusaciones", y pongan tierra de por medio respecto de la versión de los hechos, "sin ninguna lógica", ofrecida por los principales testigos de cargo, Juan José y Rebeca, un amigo y la novia del fallecido, respectivamente.

La defensa de José Rodríguez, apodado 'cara sucia' o 'el manchas', ha pedido la absolución del acusado, tras rechazar que su cliente estuviera en el escenario del crimen y, en caso contrario, entiende que los hechos son constitutivos de un homicidio del que debería igualmente ser eximido en aplicación de la eximente completa de consumo de alcohol y drogas.

Ausente

Con carácter principal, la letrada de 'cara sucia' sostiene que éste no se hallaba aquella noche en el escenario del crimen "sino que estaba en otro sitio consumiendo droga", aunque en el supuesto de que el jurado opinara lo contrario, la abogada rechaza que la muerte de Borja pueda ser considerada como asesinato al no reunir los requisitos de alevosía y sorpresa, tras recordar que fue el propio fallecido quien aquella tarde pidió a un amigo que le llevara en coche hasta la casa de su cliente a raíz de una agria conversación telefónica.

Las defensas de los otro tres hermanos acusados ha pedido que se les declare inocentes y en todo caso que se les impute un delito de lesiones.

La fiscal mantiene que las pruebas han acreditado que Josito fue el autor de la muerte de Borja y que "quiso matarle", como así constatan en el primer caso las versiones de "testigos clave" como el amigo y la entonces novia de la víctima, Juan José y Rebeca respectivamente, y que el la intención de acabar con la vida de Borja, lo acreditan detalles como las amenazas previas de que le iba a 'anavajar'; "el uso de un arma con un ancho de hoja de no menos de tres centímetros y una longitud de siete centímetros como mínimo; la violencia con la que se produjo la herida, hasta romper una costilla; y el lugar vital al que se dirigen las heridas por arma blanca, un total de cinco".