El PP defiende la actuación del ayuntamiento de Simancas en el consultorio pero reconoce años de desperfectos

Valladolid

PP y Vox han rechazado en las Cortes de Castilla y León que la Junta repare el consultorio médico de Entrepinos, la urbanización perteneciente al municipio de Simancas, que acumula años de desperfectos que no terminan de solventarse. Y lo tenían fácil para oponerse: tal y como la procuradora de Vox, Susana Suárez, recordaba en la Comisión de Sanidad en su turno de intervención, esa no es una competencia del gobierno autonómico sino municipal, del propio ayuntamiento de Simancas.

Ampliar

Cerrar

Sin embargo, el PP se ha enrocado tanto en la defensa de la actuación del consistorio simanquino que ha dejado frases memorables en el debate parlamentario. Por ejemplo, que en todas las comunidades de vecinos hay este problema. Así lo explicaba la procuradora popular, Paloma Vallejo: "Si en su comunidad de vecinos no tienen una derrama permanente cada año sobre goteras, filtraciones en fachas y canalones, les doy mi más cordial enhorabuena".

Pero la popular fue más allá, llegando a comparar las goteras de un consultorio médico con las vividas en otros edificios de la comunidad... comenzando con las propias Cortes: "Este edificio, creo que nadie puede poner en duda como está cuidado y lo imponente que es, y todos sabemos que hubo lluvias y hubo que cerrar varios pasillos y repararse las goteras varias semanas. Pero sin movernos muy lejos, el Centro Cultural Miguel Delibes, cada vez que hay lluvias, se producen goteras".

Reconocen los desperfectos

También ha sostenido Vallejo que todos los desperfectos se han ido arreglando tal y como demuestra los informes proporcionados por el propio ayuntamiento de Simancas. El último de esos documentos está fechado el pasado 1 de diciembre, que coincide con uno de los datos aportados por el PSOE, que el pasado 30 de noviembre volvieron a aparecer esas goteras.

Ampliar

Cerrar

En definitiva, el PP ha reconocido que desde 2013 este consultorio acumula un rosario de problemas que no se terminan de resolver: "Desde el ayuntamiento de Simancas, el alcalde nos ha enviado todos los presupuestos y recomendaciones e informes que han ido haciendo las empresas que han ido haciendo las reparaciones... porque lo que no quiero es que parezca que el consistorio no ha hecho nada. Ya no hay goteras, como mucho puede entrar algo de agua por las juntas de dilatación".

Ante estas declaraciones, el procurador socialista proponente, Pedro González, se preguntaba en su última intervención si esto venía a reconocer que han existido varios episodios de goteras en los últimos años y, por ende, que hay un problema estructural en el edificio que no termina de subsanarse: "Decía que ha habido reparaciones... y eso es porque ha habido goteras y porque las reparaciones anteriores estaban mal hechas. También que está todo bien y a la vez, que hay un problemas persistente. ¿En qué quedamos? Me alegro que haya habido revisión el día 1... hoy ha llovido, veremos a ver".

Finalmente, la proposición no de ley - que también reclamaba la revisión de todas las instalaciones y subsanación de los desperfectos que pudieran localizarse- fue rechazada por los votos en contra de PP y Vox y a favor de PSOE, Grupo Misto y ULP-Soria Ya.