Sospechan que el "interés" por un hospital privado en Palencia sea en detrimento de la sanidad pública

Palencia

En un comunicado difundido en las últimas horas, la Plataforma en Defensa de la Salud y la Sanidad Pública afirma que "la realidad suena a oportunismo rentable de la paulatina degradación de la sanidad pública por las razones denunciadas con reiteración por profesionales, colegios, plataformas y cualquier persona implicada por necesidad en los aspectos sanitarios. La reducción de los consultorios locales (530 en la Comunidad) y la expulsión de hecho de los profesionales sanitarios han reducido las plantillas y, por ende, el ritmo y calidad asistencial. Consecuencia: aumento extraordinario de las listas de espera, de familia o Atención primaria, las hospitalarias, siendo extraordinario en las urgencias, donde por cierto, tampoco se cubren con especialistas (al margen de que aún no exista titulación específica), las derivaciones a la “privada” que ha observado la posible grieta donde ubicarse con criterio de explotación rentable y no de atención a la ciudadanía (mientras se reduce la plantilla se derivan operaciones por 550.000 euros a la privada)".

Por lo demás, la Plataforma considera que "este espacio va superando el 25% de la población que, por una u otra razón, trata de garantizarse la atención. Evidencia que la salud es un motivo social prioritario. Esta alternativa hospitalaria posiblemente trate de rematar la operación de la ordenación provincial, sin considerar la tan demandada atención en la zona norte de la provincia. ¡Atención a los profesionales y trabajadores de otros hospitales! Porque es significativo el silencio que se cierne sobre el San Telmo y/o su recuperación al cien por cien de rendimiento. No lo es menos las frecuentes averías en las techumbres del hospital Río Carrión, alternativa sin fecha fija, que con esto motiva la premura de demanda y, sin embargo, ya hay pronunciamientos e “interés de un hospital privado” conocido a través de la pretensión de dos informes de la Confederación Hidrográfica del Duero. ¿Por qué? Porque también pretende instalarse en una zona de riesgo de inundación? Aledaño al ya existente del Río Carrión? Con un criterio ínfimo de distribución territorial para cubrir la asistencia y en un espacio colmatado por servicios del mismo género? ¿Entre ambas aguas? ¿Habrá alguien con sentido de la realidad que organice la sanidad provincial con criterios de salud comunitaria, respete los intereses de la ciudadanía y los servicios públicos en pro de la salud pública?", se preguntan desde la plataforma.