Pilar del Olmo asegura que Villanueva le ocultó información sobre el traslado a la 'Perla Negra' y ratifica que la adjudicación a Unifica se hizo sin concurso

Valladolid

La ex consejera de Economía y Hacienda de la Junta de Castilla y Léon, Pilar del Olmo, ha ratificado en su declaración como testigo en el juicio del caso 'Perla Negra' que delegó en Tomás Villanueva -por petición de éste- el traslado de empresas públicas y otros servicios de la Consejería de Economía al edificio de Arroyo de la Encomienda. El proceso, en realidad, se concretó entre la secretaria general de Hacienda y su homólogo en Economía que era uno de los hoy acusados, Rafael Delgado que después pasó a ser viceconsejero. Lo que Del Olmo desconocía, y que según su relato en la Audiencia Provincial de Valladolid, no supo hasta que en 2015 asumió al área de Economía, fue que a la 'Perla Negra' también se llevaron direcciones generales, algo que nunca autorizó.

Ha ratificado que fue Villanueva quien acudió a su despacho para plantear la unificación de sedes en un edificio ante la dispersión que existía y el correspondiente gasto en alquileres y otros servicios pero lo que no permitió Del Olmo -y pudo comprobar después- es que en esa mudanza también se desplazaron a la 'Perla' algunas direcciones generales de la Consejería. A preguntas de la Fiscalía ha dejado claro que nunca se habló de eso en sus conversaciones con su compañero en el Consejo de Gobierno quien, por cierto, tampoco informó en ningún momento de cómo se estaba desarrollando el proceso para hacer el traslado.

Ha sido en este punto cuando, preguntada por la abogada de la Junta, que ejerce la acusación particular ha tenido que intervenir el presidente de la Sala dado que la letrada ha afirmado que el encargo que atribuye a Rafael Delgado, el proceso para alquilar y comprar el edificio a través de Gesturcal era "ilegal" puesto que no es una atribución propia de una entidad de este tipo. Tras reprender a la letrada de la administración autonómica, ha continuado la declaración

Sin concurso con Unifica

Fue también en 2015, casi siete años después de que sucedieran los hechos, cuando Del Olmo, ya asumidas las competencias de Economía, tuvo acceso a la documentación del contrato con la empresa Unifica, cuyos responsables fueron condenados por el pago en B de parte de la reforma de la sed del PP en la calle Génova, para adaptar el interior del edificio. Operaciones por cierto que se solaparon en el tiempo. La documentación, ha dicho Del Olmo, no tenía ni rastro de ningún concurso público en una actuación que costó más de 4,4 millones de euros de las arcas públicas.

Este extremo ha sido replicado por el abogado defensor de Rafael Delgado quien ha apuntado que el procedimiento seguido para cerrar el acuerdo con Unifica fue el ajustado a la legalidad. De igual manera también ha querido reforzar la idea de que la operación de la 'Perla Negra' fue rentable en términos de eficiencia económica y ha comparado el coste de gasto por persona en este inmueble con los de otras sedes como la de las Cortes, el CES o el Consejo de Cuentas. Por ello le ha preguntado a Del Olmo, algo que la ex consejera ha asegurado desconocer.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Durante su declaración, de algo más de cuarenta minutos, quienes fueron compañeros de Del Olmo en la Junta, los acusados Rafael Delgado y Begoña Hernández, no han dirigido ni una mirada a la ex consejera de Hacienda. El juicio seguirá el jueves con la comparecencia, también como testigo, de Juan Vicente Herrera.