El PP no apoyará una subida generalizada de tasas ni precios públicos
El portavoz popular Víctor Torres asegura que “son unas ordenanzas que solo buscan afectar al bolsillo del ciudadano porque no tienen un proyecto de ciudad”
El PP no apoyará una subida generalizada de tasas ni precios públicos
Palencia
El Grupo Popular en el Ayuntamiento ha comparecido hoy en rueda de prensa para analizar el borrador de ordenanzas fiscales del PSOE para el año 2025 y para trasladar sus propuestas en materia fiscal para el consistorio.
En primer lugar, han sido especialmente críticos con el Equipo de Gobierno por no compensar el “catastrazo” que los palentinos han conocido en los últimos meses.
Para los populares es “fundamental contrarrestar lo que los ciudadanos tienen que pagar como consecuencia de la revisión catastral”. En ese sentido apuestan por reducir el tipo del IBI de manera proporcional cada año “para continuar recaudando lo mismo y amortiguando el golpe a las familias palentinas”, aseguró el portavoz popular, Víctor Torres.
Concretamente, y en base a los datos que han podido estudiar, plantean una reducción del tipo para el año 2025 del 0,5847% al 0,5565%. Además, respecto al IBI han propuesto ampliar la bonificación a familias numerosas de la clase general del 60% al 70%.
A renglón seguido, los populares se han mostrado “muy críticos” con la subida prevista en el Impuesto de Actividades Económicas. Los populares han manifestado que “no entienden cómo pueden pretender subir la presión fiscal sobre la actividad empresarial, profesional o artística cuando no deja de disminuir en la ciudad”. “El Ayuntamiento debe dar facilidades a las empresas, no poner más dificultades”, asegura Torres.
Más información
Han anunciado que votarán en contra de cualquier subida del IAE ya que, según señalan, el borrador del PSOE contempla: un aumento del coeficiente de situación de un 23,57% en vías públicas de 1ª categoría, de un 25,74% en vías de segunda categoría, de un 27,93% en vías de 3ª categoría, de un 25,58% en vías de 4ª categoría y de un 21,73% en vías de 5ª.
Tampoco votarán a favor de un aumento en el Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica como el del 4,06% que plantea el Equipo de Gobierno y defienden mantener las bonificaciones en el 75% y no en un 60% como recoge el borrador socialista.
Respecto al Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) piden al Equipo de Gobierno que recuperen la bonificación del 95% para aquella declaradas “de especial interés o utilidad municipal por concurrir circunstancias sociales, culturales, históricas – artísticas o de fomento del empleo”, ya que en el borrador se ve reducida al 85%. En este impuesto también han solicitado que modifiquen las circunstancias relativas al fomento del empleo, “ya que solo buscan dificultar la posibilidad de bonificar el impuesto”.
Tasas municipales
En el apartado de Tasas desde el Grupo Popular han lamentado que el Equipo de Gobierno no haya facilitado la ordenanza de tasas de instalaciones deportivas municipales. “¿Cómo es posible que después de una semana no se haya entregado el documento completo con todas las ordenanzas municipales?”, se han preguntado.
Inmediatamente después han anunciado que no apoyarán una subida generalizada de tasas.
“Ya no solo plantean actualizar la mayoría al IPC, sino que nos hablan de aumentos del 18%, del 50% y hasta del 100%”, aseguran los populares. En este sentido han confirmado que hablarán de cada tasa por separado y estudiando cada caso.
Aunque, se han querido detener en explicar las relativas al Transporte Urbano, a la inmovilización y retirada de vehículos de la vía pública y el depósito, y a los veladores y sillas de las terrazas.
Respecto al Transporte Urbano ven “inadmisible” la intención del partido socialista de aumentar en un 100% el bonobús destinado a la 3ª edad, discapacidad, jóvenes, familia numerosa y desempleados. Mientras que el resto de las tarifas aumentarán entre un 7,52% y un 4,47%.
Sobre el aumento de todas las cuotas tributarias de la inmovilización y retirada de vehículos de las vías públicas y la tasa de depósito en locales municipales, los populares relatan que aumenta un 18% de media; y en lo que se refiere a los matrimonios civiles la tasa aumenta entre un 50 y 100% en función del día y hora.
Una de las críticas “más duras” ha ido dirigida a las tasas de veladores y sillas que afectan a la hostelería palentina. “No vamos a permitir que sigan exigiendo más esfuerzos a nuestros hosteleros. El borrador es inadmisible”, manifestó Torres. El borrador de los socialistas indica que por cada mesa y hasta cuatro sillas, los hosteleros pagarán un 10,23% más en las calles de 1ª categoría, un 15,94% más en las de 2ª, y un 61,60% más en las de tercera.
Del mismo modo, se reflejan aumentos en el concepto de “mesa o, mesa y hasta dos sillas”, incrementándose en un 10,30% en las calles de 1ª categoría, y un 100% en las de segunda y tercera.
“Por si fuera poco”, aseveran los populares, crean dos nuevos recargos sobre el hostelero. Uno de un 25% por montar terraza en vías peatonales y otro de un 15% cuando se instalen toldos, sombrillas, cortavientos, jardineras, estufas y ventiladores. Además aumentan en un 10% el recargo por cerramiento fijo o terraza semipermanente y otro 10% en caso de instalar la terraza en zonas de aparcamiento, destacan.
En lo que respecta a los precios públicos, tampoco apoyarán una subida generalizada como plantea el equipo de Miriam Andrés y piden “esmero” en las redacciones.
“Hace un año pedimos una regulación para el Patio del Teatro y nos ignoraron. Ahora han puesto su nombre junto al Teatro Principal como si fueran análogos, al mismo precio y sin tener en cuenta que tienen diferentes necesidades técnicas, de personal, de aforo y de público”.
Los populares han finalizado recordando que “los palentinos ya pagamos suficiente.” Así lo señala el Estudio de Fiscalidad Local del Registro de Economistas Asesores Fiscales que destaca que los palentinos “pagan por encima de la media nacional en cuanto a impuestos, y según el Consejo General de Economistas tenemos el segundo dato más elevado del país en cuanto al pago de tasas.”