Condenado a 27 meses de prisión por intrusismo profesional el propietario de una clínica veterinaria de Valladolid
El Colegio de Veterinarios ha ejercido como acusación particular
12/11/2024 Juzgados de Valladolid / COLEGIO OFICIAL DE VETERINARIOS
Valladolid
El Juzgado de lo Penal número 1 de Valladolid ha condenado a 27 meses de prisión y a una multa de 1.890 euros al propietario de una clínica veterinaria del municipio vallisoletano de Santovenia de Pisuerga como responsable de sendos delitos de intrusismo profesional y falsedad continuada en documento oficial.
El Colegio de Veterinarios de Valladolid, que ha ejercido la acusación particular en este procedimiento, ha valorado el fallo y ha afirmado que "la lucha contra el intrusismo representa una de sus prioridades" ya que, desde su punto de vista, ejercer la profesión sin la titulación exigida pone en riesgo tanto la salud y el bienestar de los animales como la propia salud pública.
Recibe la newsletter diaria de Radio Valladolid
Toda la información de necesitas para empezar el día
Según han asegurado desde el Colegio Oficial, a través de un comunicado recogido por Europa Press, la sentencia recoge que el acusado, que carece de licenciatura o grado de veterinaria, dio de baja a una empleada titulada y desde entonces "realizó diagnósticos, puso vacunas y selló cartillas oficiales con un sello que encargó, en el que utilizaba el número de colegiado de la citada veterinaria".
Además, han aseverado que el condenado también registraba en el Sistema de Identificación de Animales de Compañía de la Junta de Castilla y León (Siacyl) las vacunaciones que efectuaba con las claves de su antigua empleada y ha añadido que en la base informática del Sistema constan 36 altas, bajas y cambios de titularidad, y 126 vacunaciones, "anotados con las claves de la empleada, con posterioridad a la fecha de su salida de la clínica.
Hora 14 Valladolid (12/11/2024)
Por otro lado, también han afirmado que el condenado prescribió y firmó recetas, emitió informes clínicos y realizó una cesárea a una perra para salvar la vida de ocho cachorros, que finalmente murieron "por complicaciones al anestesiar a la madre" y, por ello, el fallo reconoce la responsabilidad civil del acusado en este suceso y fija una indemnización de 5.000 euros al propietario.
Respecto a la veterinaria contratada como auxiliar tras la marcha de la primera, ha resultado absuelta del delito de falsedad que se le imputaba.