El debate sobre el retraso en la regularización del servicio de agua en Cuéllar marca el pleno que aprueba su gestión indirecta

Cuéllar

Cuéllar ha celebrado pleno extraordinario para aprobar el tipo de gestión más sostenible y eficiente para prestar el servicio de abastecimiento de agua potable, alcantarillado y depuración. La justificación de la urgencia del pleno viene marcada por el interés de presentar la aprobación de esta gestión como prueba documental sobre los trámites de regularización del servicio del ciclo del agua en uno de los pleitos que el Ayuntamiento tiene abierto con la empresa que presta el servicio. El edil de Medio Ambiente, Tomás Marcos, ha explicado la memoria realizada por una empresa externa sobre el modo de gestión más beneficioso para la localidad. Por un lado prestación del servicio directamente por el Ayuntamiento y por otro prestación por adjudicación a una empresa externa. Según lo expresado es más adecuado la prestación indirecta por una empresa externa ya que ahorraría costes al Ayuntamiento y además es más flexible y con mayor infraestructura que lo que pueda tener el Consistorio. PSOE e IU han votado a favor de establecer una gestión indirecta a través de una empresa mientras que PP en la oposición, se ha abstenido.

En la memoria se mencionan los pros y contras, Marcos apunta que la gestión directa supone cercanía al vecino y trasparencia mientras que la indirecta por la empresa supone mejores recursos e infraestructuras. En el plano económico también es mejor la gestión indirecta según la estimación de gastos e ingresos realizada para 2025 donde el Ayuntamiento tendría un déficit de 155 euros y la empresa podría obtener un beneficio de unos 1750 euros. Al aportar estas cifras el concejal recuerda que tendrían que realizar unos cálculos muy estrictos porque la ley indica que los Ayuntamientos no pueden 'hacer negocio' con la prestación de un servicio. Esta memoria también apunta a que a pesar de tratarse de datos basados en hipótesis, la nueva prestación del servicio supondrá un aumento de la tasa para los vecinos. "Las instalaciones no son las mismas, hay una depuradora nueva, una potabilizadora nueva, el IPC no se ha repercutido... esto influye en la subida del precio del agua en un porcentaje que se determinará según el pliego de condiciones", indica el concejal. El siguiente paso tras la aprobación de la gestión indirecta para prestar el servicio será la realización del pliego de condiciones que permitirá sacar a licitación el servicio y su adjudicación.

Tras la exposición de todos los datos, llegaba el debate. Cabe recordar que el contrato para la prestación del servicio terminó en el año 2013, no obstante la ley obliga, al tratarse de un servicio esencial, de continuar prestándolo. El portavoz del Partido Popular, Daniel Martín ha agradecido que "por fin reconozcan que lo mejor es la gestión indirecta" y ha recordado las propuestas de IU en las últimas elecciones y en los comicios anteriores prometiendo la remunicipalización del servicio. A este aspecto ha respondido la portavoz de IU, Lucía Arranz ha acusado de 'cara dura' al PP y ha recodado que "el contrato lleva abandonado y caducado desde el gobierno del PP y el Ayuntamiento se ha gastado mucho dinero en el juzgado por ello". En la misma línea ha ido la respuesta del concejal de Medio Ambiente y portavoz socialista, aconsejando a los populares que "ante esta situación el PP debería callarse o ponerse de perfil porque esto es un marrón que dejaron en 2017". Marcos considera que lo podrían haber afrontado dos años antes de que cumpliera la prórroga del servicio en 2013 y "ahora recriminan cuando ustedes no lo hicieron". Además Marcos, ha recordado otros problemas que se encontraron pendientes como las viviendas de Niñas Huérfanas y ha acusado al PP de llegar a acuerdos de despacho.

Ante estas acusaciones el portavoz popular ha criticado 'el cuajo' de los socialistas en la crítica hacia los populares y ha reconocido que no se hizo pero también ha recordado que en 2016 se trajo a un pleno y no salió adelante, y ha criticado que el PSOE tildara al anterior alcalde popular de 'escapista' recordando que no tenía sentido sacar un contrato de agua sin entrar en funcionamiento la nueva estación depuradora de aguas residuales. Además ha recordado que "regalos en el cajón hay para todos" y que el PSOE e IU han tenido cinco años para sacar a licitación el servicio. Por último el alcalde, Carlos Fraile, ha apuntado que con esta aprobación se desbloquea la situación y se dan pasos hacia adelante para tener una hoja de ruta mirando por los intereses de los ciudadanos, recordando que la legislatura pasada fue muy dificil en la gestión. Asi mismo ha apuntado que llevan trabajando en como abordar el tema desde hace más de un año y ha explicado que la empresa que sigue prestando el servicio "ha tenido una relacion hostil con nosotros y de colegueo y caciquismo con ustedes, llegaban al despacho y negociaban subidas del 0,75% y esto no se puede hacer desde el punto de vista administrativo".