El presupuesto del Ayuntamiento de Palencia sale adelante con el voto de calidad de la alcaldesa

Palencia

Tal y como era previsible tras conocer el resultado de las negociaciones entre el equipo de gobierno con Vamos Palencia e IU-Podemos, ha salido adelante el presupuesto de 2025 del Ayuntamiento de Palencia que asciende a 102.382.005 euros. Eso sí, ha habido que recurrir al voto de calidad de la alcaldesa, Miriam Andrés, al registrarse un empate en la votación, en la que se han manifestado en contra PP, Vox y los concejales no adscritos Domiciano Curiel y Ricardo Carrancio, a favor PSOE y Vamos Palencia y se ha contado con la abstención de IU-Podemos.

Ha sido un debate largo e intenso en el que el concejal no adscrito Domiciano Curiel se ha mostrado muy crítico en el debate calificando el documento propuesto por el equipo de gobierno de poco social, irreal en inversiones y gastos, “retro” porque según dice, nos retrotrae al pasado, y ha lamentado que sean los presupuestos "del ninguneo" por parte de la Junta y el Gobierno central. Ha criticado además que el acuerdo de gobernanza entre PSOE y Vamos Palencia haya tenido un grado de cumplimiento mínimo y se ha preguntado qué le hace pensar a Vamos Palencia que con este presupuesto el PSOE cumplirá de ahora en adelante.

En el caso del otro concejal no adscrito, Ricardo Carrancio, cuyo voto ha sido en contra, ha asegurado que estos presupuestos mermarán los derechos de los ciudadanos.

La abstención de IU-Podemos ha sido clave para aprobar los presupuestos aunque haya sido in extremis. Su portavoz, Rodrigo San Martin, ha justificado el sentido de su voto en la aceptación de un gran número de sus propuestas que aparecen en el documento. Ha defendido también que la posición de su grupo se guía por el principio del bienestar de la mayoría de los ciudadanos, aunque afirma que estos "no son los presupuestos que haría IU-Podemos pero desde luego, ya tiene elementos que nuestro grupo viene defendiendo desde hace tiempo". Ha advertido al Partido Socialista que permanecerá vigilante para que se de cumplimiento a estas propuestas.

Desde Vamos Palencia se han mostrado satisfechos con las propuestas que han logrado incluir en los presupuestos y los avances que se están haciendo en este sentido, oficina de atracción de empresas, cluster sociosanitario, recuperación del Monte el Viejo, huertos urbanos, PGOU… por lo que han justificado su voto asegurando que su postura es "actuar con responsabilidad" y con la única intención de "responder ante los ciudadanos".

El discurso de VOX ha girado en torno a acusar al equipo de gobierno de presentar un presupuesto “hecho de retales” con las propuestas de VP y de IU-Podemos que no suponen un proyecto de futuro ni de ciudad, con el que según critican, a través de lo que han conseguido las subidas de impuestos y tasas que querían y aprobar los presupuestos. Asimismo creen que este documento no aborda algo que consideran fundamental como es el desarrollo de la actividad económica.

Desde el Partido Popular han criticado que los socialistas hayan defendido ideas distintas cuando estaban en la oposición y ahora que están en el gobierno, en referencia a distintas propuestas que hicieron al anterior equipo de gobierno como planes de empleo, para el comercio y hostelería o de vivienda para jóvenes, o la dinamización infanto-juvenil entre otros, que ahora no se reflejan en sus presupuestos. Además han lamentado que no se hayan tenido en cuenta ninguna de sus propuestas para incorporarlas a los presupuestos.

Todos los grupos de la oposición han coincidido también en criticar que estos documentos llegan tarde y que será difícil de ejecutar en tan solo seis meses.

Por su parte, el Partido Socialista ha defendido su propuesta asegurando que sí que son unos presupuestos realistas y que se ajustan a la previsión de lo que se puede recaudar en base a la información que se deriva de los distintos jefes de servicio. Ha señalado que el esfuerzo inversor que se hace también se corresponde con la capacidad del consistorio y explica que la parte más sustancial de la financiación se la lleva la suscripción de un préstamo, ya que "no tenemos dinero para invertir en el Ayuntamiento de Palencia" y la mayor parte del presupuesto se lo lleva el gasto corriente y de personal. Además ha recordado que el plan de inversiones sigue pendiente de conocer el resultado de distintas solicitudes de fondos europeos, que de concederse podría significar un aumento de este capítulo de inversión. Por otro lado, ha querido poner en valor que este presupuesto es el resultado del acuerdo y la voluntad de tres grupos que en principio no coincidían en sus propuestas.

De la misma forma, también con el voto de calidad de la alcaldesa por un empate en la votación, se ha aprobado la modificación de la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento para crear una plaza de personal eventual para un asesor de la oficina de atracción de inversiones. Algo que ha sido criticado por parte de la oposición, como en el caso de IU-Podemos, que cree que esa labor se puede hacer desde la Agencia de Desarrollo Local, o VOX, que considera que en vez de crear un puesto nuevo, Vamos Palencia, como impulsores de la iniciativa de la oficina, podría destinar a esta actividad a uno de sus asesores.