La disolución de la Sociedad Valladolid Alta Velocidad se decidirá después del verano

Valladolid

Frustración, tristeza, bloqueo o una situación "complicada". Son algunas de las descripciones usadas tanto por el Ministerio, como por el Consistorio y la Junta al salir de la reunión, que ha durado dos horas.

Acudían a ella con un asunto principal encima de la mesa: aprobar los pasos de Ariza. Sin embargo, y pese a cumplirse, tal y como reclama el ministerio, todas las condiciones que el alcalde puso en la última reunión, ahora el consistorio recurre a otro argumento y nuevamente bloquea esta intervención.

En esta ocasión, el pretexto del consistorio vallisoletano pasa por un supuesto "caos circulatorio"

"En la actual situación en la que se encuentra la ciudad de movilidad, con una estación de trenes con un movimiento circulatorio muy complejo, y con una necesidad como tenemos en este momento de dar solución definitiva a Daniel del Olmo no nos podemos permitir entre medias, que en ese mismo tiempo, se estén llevando a cabo otras actuaciones"

Una prioridad clara, Daniel del Olmo, que por el momento no cuenta con fechas concretas.

"Si no lo hace la sociedad, dado que no está en el convenio, pues la cometeremos nosotros"

Y del "colapso circulatorio" ni rastro de informes o estudios técnicos que lo avalen, al menos así lo defendía José Antonio Santano Clavero, secretario de Estado de Transportes y Movilidad Sostenible, que añadía que todos los informes que han recibido por parte del consistorio son favorables.

Disolución de la sociedad

El primero en salir y hablar tras la reunión ha sido el alcalde, Jesús Julio Carnero, que aseguraba que sobre la mesa no estaba la posible disolución de la sociedad Valladolid Alta Velocidad, y dejaba clara la postura del consistorio y la Junta ante esta posibilidad: "Mire usted, desde luego el ayuntamiento no quiere que se disuelva la sociedad y la Junta de Castilla y León no quiere que se disuelva la sociedad, y nosotros trabajamos en aquellos puntos en los que hay acuerdo".

Sin embargo, el secretario de Estado de De Transportes se mostraba mucho más tajante, y defendía que el alcalde "no había entendido el mensaje" porque ellos habían dejado claro que si no se avanzaba, y la situación permanecía bloqueada, no tenía sentido la permanencia de la sociedad.

Eso sí, Santano aclaraba que no es una decisión tomada, ya que tendrá que sentarse a negociar en la próxima reunión, que todavía no cuenta con fecha concreta y de la que solo aclaraban que se celebrará después del verano.