Selecciona tu emisora

Ir a la emisora
PerfilDesconecta
Buscar noticias o podcast

El Ayuntamiento de San Esteban de Gormaz convoca una manifestación reclamando la variante

Será el viernes a las 20.30, partiendo desde el Frontón Municipal

Daniel García (alcalde San Esteban) y Miguel Latorre (subdelegado Gobierno Soria) - El Ayuntamiento de San Esteban de Gormaz convoca una manifestación reclamando la variante

Daniel García (alcalde San Esteban) y Miguel Latorre (subdelegado Gobierno Soria) - El Ayuntamiento de San Esteban de Gormaz convoca una manifestación reclamando la variante

00:00:0004:15
Descargar

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

Soria

Después del derrumbe de parte de la mampostería del puente medieval la semana pasada, el Ayuntamiento de San Esteban de Gormaz ha convocado una manifestación reclamando la variante, entre otras cuestiones, bajo el título 'Gran Concentración en defensa de nuestros derechos ¡Por una variante definitiva!'.

El alcalde ribereño reaviva la reclamación de una variante que conecte la A-11 con la Nacional 110, así como la construcción de un puente provisional para aliviar el tráfico del medieval. Daniel García asegura que es la misma reivindicación que se puso encima de la mesa cuando se produjo el primer derrumbe en la infraestructura hace cuatro meses. “Desde el 10 de marzo, cuando sucedió el hundimiento del tajamar, solicitamos también, y tenemos archivadas todas las cartas, tanto al ministerio de Transportes, subdelegación, las autoridades competentes en este caso, que es la Administración General del Estado, al Gobierno de España, esa variante. También una rehabilitación integral de este puente medieval, que vemos que está sufriendo las consecuencias de todo, del paso del tiempo, del trato que se le ha dado, porque es un puente que tiene muchos siglos y que no debería estar para el tráfico de transporte pesado, sino debería ser una joya protegida patrimonialmente y debería tener un uso para vehículos ligeros y viandantes. Solicitamos que se replanteen la decisión que se tomó la Confederación para ese puente alternativo o provisional, llamémoslo como queramos, que garantice la seguridad en tanto en cuanto se va realizando esta variante definitiva, que es lo que siempre hemos solicitado y debería unir la N-110 y la A-11”, relata.

Recalca que la histórica reivindicación de la variante ahora cobra más sentido que antaño. “Quizás hace años, pues bueno, el intentar sacarla, los desdobles de carreteras… al final desdoblabas o sacabas el tráfico a otra carretera nacional, pero es que ahora sería a una vía de alta ocupación, que es una autovía (la A-11), y sería perfecto para nosotros. Y yo a la gente también le quiero manifestar, y se lo diré ese mismo día, que no tenemos que tener miedo a que el transporte pesado y a que el tráfico rodado, no todo el tráfico rodado, pase por aquí. Lo que tenemos que hacer es crear un pueblo, un municipio, que en ello estamos trabajando, que sea una experiencia y que la gente quiera venir aquí”.

Del mismo modo, recobra sentido el puente provisional que, hasta hace algunas semanas, construían Ayuntamiento y Junta de Castilla y León con la colaboración dl Ejército, hasta que éste se apartó del proyecto. “Esa estructura está completa, más o menos, en un 60% ese proyecto. A día de hoy, nos garantizaría que, como está sucediendo con los vehículos agrícolas, que apenas pueden pasar o con los atascos que se están sufriendo, que tengamos una vía de paso, una vía de emergencia. También una variante definitiva, como la que solicitamos y llevamos solicitando desde el primer momento, el plazo de construcción, de ejecución de la obra, etcétera, puede estar entre cinco y ocho años, en el mejor de los casos…”, por lo que la alternativa se hace necesaria.

Además, García pide al Gobierno de España empatía para con los sanestebeños: “Que recapaciten en las decisiones que están tomando, que se pongan del lado de los ciudadanos, que aquí, al fin y al cabo, tenemos que pensar en las personas y que les invito, tanto al subdelegado del Gobierno, Miguel Latorre, como al señor Puente (ministro de Transportes) o a cualquier otra persona, que venga aquí, que nos visiten y que estén conmigo una hora o dos horas en el puente y que vean realmente la problemática existente, porque la problemática se conoce cuando uno está ahí y cuando lo vive cada día y cuando ve a sus vecinos sufrir. Por lo tanto, les diría que se pongan con los ciudadanos, que bajen a la tierra, que vengan con nosotros y que ya verán cómo en ese momento salen convencidos o tendrán otra idea totalmente diferente a la que ahora defienden y manifiestan. Que tengan sensatez, que tengan empatía con los ciudadanos de San Esteban de Gormaz y que piensen que lo mejor para todos es esa variante definitiva y lo mejor para todos es tener soluciones intermedias que garanticen que San Esteban nunca se va a quedar aislado y, a partir de aquí, trabajar todos al unísono por el bien de nuestros ciudadanos”

Por su parte, el subdelegado del Gobierno en Soria, Miguel Latorre, aseguraba esta mañana en Hoy Por Hoy Soria que aún no se ha recibido la petición formal para realizar la manifestación pero aseguraba que no habrá “ningún problema” una vez se reciba. “No hemos recibido todavía la comunicación de la manifestación. Yo he visto que se ha convocado una manifestación. En fin, están en todo su derecho a manifestarse de acuerdo con la normativa vigente, a manifestarse y no hay ningún problema. Seguro que llegará la notificación”, asegura.

En cuanto a la petición de la manifestación, reconoce que la variante es una petición de hace años y que podría estudiarse. “Yo siempre he dicho que es una reivindicación desde hace muchísimos años que, tarde o temprano, habrá que abordar el análisis de la situación del tráfico rodado en la zona, una vez que esté hecha también la (autovía en el tramo) Langa-Aranda, una vez que se analicen las afecciones de las posibles alternativas para esa variante… En fin, yo creo que habrá que, tarde o temprano, analizar cuál es esa situación de la movilidad en la zona y plantear si es factible o no es factible”, explica Latorre.

Con respecto a la actuación y el derrumbe, insiste en lo que ya dijo la semana pasada: “Los técnicos tendrán que evaluar y corregirlo. La obra del puente, se hizo en tiempo y forma, con una nueva estructura y, en este caso, bueno, ha sido un imprevisto, un incidente que esperemos que rápidamente se solucione y se vuelva a restituir esa mampostería y pasemos página”.

José C. San José

José C. San José

Palma de Mallorca, 1980. En Soria desde 1997. Licenciado en Periodismo. Disfrutando y narrando los Deportes...

 

Directo

  • Cadena SER

  •  
Últimos programas

Estas escuchando

Hora 14
Crónica 24/7

1x24: Ser o no Ser

23/08/2024 - 01:38:13

Ir al podcast

Noticias en 3′

  •  
Noticias en 3′
Últimos programas

Otros episodios

Cualquier tiempo pasado fue anterior

Tu audio se ha acabado.
Te redirigiremos al directo.

5 "

Compartir