La Plataforma de la Plaza de Toros aboga por restaurar la legalidad sin más trámites

Aranda de Duero

La Plataforma por la Plaza de Toros ha pedido al Ayuntamiento de Aranda que suspenda la inspección de estas instalaciones que ha programado para el miércoles 6 de agosto, archive el expediente e inicie los preceptivos procedimientos sancionadores y de restauración de la legalidad del coso taurino.

Para ese día está previsto que la inspectora urbanista lleve a cabo una nueva revisión que este colectivo ciudadano considera improcedente, después de los informes emitidos por los arquitectos superiores, Raúl de Frutos, y José Luis Azcona emitidos tras las visitas de inspección urbanísticas de mayo de 2016 y octubre de 2023 respectivamente, así como a la vista del informe del Jefe del Bomberos de mayo de 2024 emitido también tras la realización de la visita de inspección en las materias de su competencia, que no se han incorporado al expediente.

La Plataforma detalla que todos y cada uno de esos informes constatan los numerosos incumplimientos urbanísticos y de seguridad que existen en la construcción de la plaza de toros y apunta que la actitud de la concejala de Obras deja entrever que esos informes no son suficientes y necesita un tercero. Este colectivo no entiende los motivos y sospecha que la edil “busca un vericueto legal para abrir un nuevo expediente (de actuaciones previas), distinto al previsto por el Reglamento de Urbanismo de Castilla y León para la restauración de la legalidad en la plaza de Victoriano del Río”.

Añade que la actitud, la de la concejala de obras, que para la Plataforma “no cumple lo marcado en la ley”, marca una actuación de “rebeldía jurídica y de elusión de sus obligaciones”. En resumen, contraviene la legislación aplicable e incumple su deber legal. Además, es importante recordar a la concejala de Obras que la inspectora urbanista no es competente para la labor que se le está encomendando. Su trabajo es la de vigilar e investigar el cumplimiento de la normativa en las obras que se están ejecutando.

Añade que el deber de la responsable política de obras “es ir a ver cómo se desarrollan los trabajos y levantar acta. En el caso de la plaza de toros, ya se ha levantado acta y las obras se ‘terminaron’ hace años”.

El colectivo ciudadano considera una “incongruencia manifiesta, además de anomalía, que una arquitecta técnica revise informes realizados por unos profesionales de mayor cualificación”, y se hace varias preguntas: “¿A qué se debe su estrategia? ¿Qué objetivo busca? ¿Pretende retrasar la posible solución? ¿A quién pretende beneficiar con todo este proceso? ¿Qué pasará si los informes son contradictorios?”

Concluye su escrito denunciando “su actitud fuera de lo que marca la normativa urbanística” y pide el archivo del expediente y que “se suspenda la nueva inspección procediendo en cumplimiento de la legalidad a la incoación del expediente de restauración de la legalidad sin excusa ni pretexto”.