Más vueltas a los presupuestos en Aranda

Aranda de Duero

El borrador de presupuestos fue presentado hace semanas por parte del equipo de gobierno en Aranda de Duero. Unas cuentas que se entregaron a los diversos grupos políticos del consistorio, y que posteriormente presentaron sus respectivas enmiendas. Sin embargo, para conseguir la aprobación de las cuentas municipales de cara al próximo ejercicio, parece que habrá que hacer encaje de bolillos. Máxime cuando Sentir Aranda criticó duramente las enmiendas de PSOE y PP, si bien valoró positivamente las aportaciones de VOX.

La formación de extrema derecha al respecto fue clara: con una sola enmienda aceptada por el equipo de gobierno, darían su apoyo y las cuentas estarían aprobadas. Pero ahora hay una nueva vuelta de tuerca: IU-Podemos no están dispuestos a firmar en el mismo papel que VOX. Es su línea roja. Así que o alguien cambia su parecer, o parece que estaremos ante un nuevo bloqueo.

Y de esta situación, pero también del contenido presentado en ese borrador por parte del equipo de gobierno, hemos conversado este jueves en la SER en nuestro espacio con Ángel Martínez y Eusebio Martín. Este último critica la falta de concreción y la escasa fundamentación del documento, al que se refiere como un "borrador del borrador". Señala que el presupuesto propuesto presenta una disminución del 5,19% en comparación con el año anterior, principalmente debido a la ejecución de inversiones financiadas por fondos europeos, que ya han sido gastadas. Destaca además que el equipo de gobierno no ha proporcionado información suficiente sobre el capítulo de personal y critica el aumento significativo en las partidas de bienes y servicios, que suben un 9,88%, y en transferencias, que aumentan un 11,69%. Esto, dice, contradice las afirmaciones del gobierno sobre el control del gasto.

Además, menciona que la propuesta no revisa adecuadamente el pago de la deuda correspondiente al año, manteniendo la misma cantidad que el año anterior, lo que considera insostenible. En cuanto a la previsión de ingresos, Eusebio señala que se espera un aumento del 4,9% en impuestos directos, lo que no se justifica con informes técnicos. También detalla que las tasas y precios públicos aumentan un 17,9%, cuestión que podría indicar un incremento en las tasas impuestas a los ciudadanos. A su vez, asevera que el equipo de gobierno ha incluido partidas que parecen ser meramente simbólicas, como una pequeña cantidad para arreglos de parques infantiles, que no cubriría las necesidades reales.

Ángel Martínez por su parte aporta su perspectiva sobre el ambiente político en el Ayuntamiento. Comenta que el contexto ha cambiado, ya que el equipo de gobierno "ha estado más alineado con VOX en los últimos tiempos" lo que ha generado tensiones con Izquierda Unida y Podemos, quienes han comenzado a mostrar una postura más crítica y activa. Ángel sugiere que el concejal de Hacienda debería pedir disculpas por sus declaraciones en referencia a PSOE y PP; eso podría ayudar a bajar la tensión y facilitar el diálogo.

En lo que ambos coinciden claramente es en que la falta de apoyo interno dentro del equipo de gobierno podría dificultar la aprobación de los presupuestos. Martínez destaca que el concejal de Hacienda ha hecho declaraciones que han generado desconfianza entre sus socios, lo que ha llevado a una situación de malestar y división. Eusebio añade que la presentación de enmiendas por parte de Izquierda Unida y Podemos es un indicativo de que no confían en el proyecto presentado por el equipo de gobierno. Sea como fuere, y como punto común, ambos analistas son escépticos sobre la posibilidad de que se logre un pronto acuerdo que otorgue presupuestos al consistorio desde el inicio del próximo 2026.

El espacio al completo puede reproducirse en el audio superior.