Choque entre el PSOE y la UPL en el Ayuntamiento de León por los presupuestos municipales

León

El alcalde de León, José Antonio Díez, ha confirmado que el Ayuntamiento no podrá aprobar los presupuestos municipales hasta, al menos, la próxima primavera. Una situación inusual, ya que en años anteriores las cuentas quedaban listas a comienzos de enero. El regidor atribuye este retraso a la proximidad de las elecciones autonómicas, previstas para marzo, y al papel decisivo de la Unión del Pueblo Leonés (UPL) en un gobierno municipal en minoría.

Díez asegura que la decisión responde a la posición manifestada por los leonesistas: «Este año el presupuesto vamos a tener que retrasarlo un poco y mi objetivo será llevarlo a la aprobación inicial en el pleno del mes de marzo». El alcalde añadió que «no tenemos mayoría, necesitamos el apoyo de algún grupo político, y ellos me han dicho que igual era conveniente esperar».

Restó importancia al retraso y defendió que «no pasa nada por esperar dos o tres meses; cuando hay ayuntamientos que están años sin presupuesto, tampoco pasa nada».

La UPL rechaza la versión del alcalde

Desde la UPL, sin embargo, contradicen tajantemente la explicación del regidor. Su portavoz municipal, Eduardo López Sendino, afirma que el partido no contempla negociar los presupuestos de 2026 mientras no existan avances claros en las enmiendas aprobadas en ejercicios anteriores.

«No podemos entender las declaraciones del alcalde», señala Sendino, quien recalca que «no aprobaremos los presupuestos mientras no veamos un avance consistente en las enmiendas planteadas a los presupuestos de este año y de años anteriores que siguen pendientes de ejecución».

Los leonesistas recuerdan además las tres “líneas rojas” que han puesto sobre la mesa:

• El aparcamiento de San Marcelo, donde «todavía no hemos visto ningún tipo de obra y solo un cartel que indica el cambio de empresa».
• La liberalización del entorno de Puerta Obispo y la muralla, para lo que exigen avances en el plan del casco antiguo.
• La piscina olímpica, «comprometida desde hace años» pero sin progresos visibles.

Sendino concluye acusando a Díez de tratar de desviar la atención: «No podemos más que desmentir sus declaraciones, que solo pretenden tapar la ineficacia en el cumplimiento de las enmiendas a los presupuestos municipales».