Doble rechazo en el Pleno: no prosperan las mociones de IU–Podemos y Vamos Palencia

Palencia

El Pleno del Ayuntamiento de Palencia ha tumbado las dos mociones presentadas en el mismo día en que se han debatido y sacado adelante los presupuestos municipales. La primera, presentada por Izquierda Unida–Podemos, destinada a modificar el Reglamento de Participación Ciudadana, y otra, impulsada por Vamos Palencia, orientada a que la Junta de Castilla y León reitere públicamente su apoyo al soterramiento del ferrocarril y a colocar una pancarta reivindicativa en la fachada del Consistorio.

Moción de IU–Podemos

La primera moción defendida por Izquierda Unida–Podemos planteaba modificar los artículos 18 y 19 del Reglamento de Participación Ciudadana, que regulan las intervenciones de los vecinos en el Pleno y el turno de ruegos y preguntas.

El grupo proponente denunció que el actual reglamento deja en manos de Alcaldía “de manera exclusiva y discrecional” la autorización de esas intervenciones, sin informar previamente al resto de grupos municipales. IU–Podemos considera que esta situación “aumenta la discrecionalidad” y dificulta un ejercicio pleno del derecho constitucional a la participación, por lo que propuso que las solicitudes se trasladen a la Junta de Portavoces y se decidan mediante una votación.

Los grupos del equipo de gobierno y de la oposición coincidieron en rechazar la iniciativa, argumentando que la competencia de ordenar los debates es indelegable de Alcaldía y que el momento no era adecuado, dado que ya está prevista la elaboración de un nuevo Reglamento de Organización Municipal (ROM). Algunos portavoces calificaron la modificación de “innecesaria”, “poco operativa” o “propia de una democracia asamblearia”.

Vamos Palencia sí mostró su apoyo a introducir mejoras futuras en el reglamento, defendiendo que las normas de participación deben adaptarse a las necesidades actuales.

Moción de Vamos Palencia

La segunda moción, presentada por Vamos Palencia, reabrió el debate sobre el soterramiento del ferrocarril. La portavoz del grupo solicitó dos acuerdos principales: Instar a la Junta de Castilla y León a que su presidente se manifieste públicamente a favor del soterramiento y remita una carta al ministro de Transportes solicitando su ejecución según los estudios vigentes. Y por otro lado colocar una pancarta institucional en la fachada del Ayuntamiento con el lema: "Palencia por una integración digna. No a las pantallas. Soterramiento ya".

La mayoría de grupos reprocharon a Vamos Palencia el carácter “electoralista”, “partidista” y “oportunista” de la moción, al coincidir su presentación con la precampaña de las elecciones autonómicas. PP, PSOE y Vox recordaron que la Junta ya se ha posicionado en numerosas ocasiones a favor del soterramiento y criticaron el uso de la fachada municipal como soporte de mensajes políticos.

IU–Podemos, por su parte, coincidió en el fondo, la defensa del soterramiento, pero planteó dudas sobre el contenido y el momento de la propuesta, anunciando su abstención si la moción no era modificada. También se cuestionó la solicitud dirigida al presidente de la Junta al encontrarse el Gobierno autonómico en funciones.

Pese a las peticiones reiteradas de varios grupos para retirar o modificar la iniciativa, Vamos Palencia mantuvo la moción intacta, defendiendo que la pancarta tendría un valor simbólico para la ciudadanía en el marco de las movilizaciones previstas.

Finalmente la moción fue rechazada con los todos los votos en contra y el único voto favorable del propio grupo proponente.