El PSOE denuncia falta de transparencia en las obras del carril en Fuente Berrocal: la empresa está en preconcurso de acreedores

El proyecto de acera y carril bici de Fuente Berrocal y la Galera se complica. Si hace unos días el concejal de Urbanismo, José Ignacio Zarandona explicaba en un audio remitido a los medios que no había ningún problema, y que el retraso en el inicio de las obras se debía al momento del año en el que nos encontrábamos y anunciaba un requerimiento enviado a la empresa ante la falta de un director técnico de la obra.

En ese audio, Zarandona aseguraba que las Navidades suelen ser "un periodo inhábil" a lo que se sumó la climatología "adversa" del mes de enero: "lo que hemos hecho es requerir a la empresa con fecha 21 de enero que nombre cuanto antes a un director facultativo para que se pruebe el plan de actividades y el plan de obra correspondiente".

Ain embargo, ahora se conocen nuevos detalles aportados por el grupo municipal socialista. La empresa entró en concurso de acreedores a finales del año pasado. Un riesgo de solvencia que ahora abre otro escenario para los vecinos de la zona que podrían ver cómo este proyecto pueda no ver la luz.

En septiembre del pasado año, la Junta de Gobierno del Ayuntamiento aprobó la primera fase del proyecto pero la realidad, dice el PSOE, es que no ha entrado desde entonces ninguna máquina a la zona.

El 11 de diciembre la empresa entró en concurso de acreedores y la ausencia de director facultativo, el técnico que supervisa el cumplimiento técnico del proyecto. Un proceso que en todo momento, dicen desde la oposición, no ha sido transparente: "Zarandona llegó a decir que no alarmáramos porque había obras que no eran visibles, pero sin embargo ha comenzado a correr el plazo de ejecución desde que se firmó en noviembre", explica el concejal socialista Luis Vélez.

Cree el edil que el Ayuntamiento no es responsable de la situación de una empresa, pero sí "dar toda información" a la ciudadanía de lo que ocurre o incluso resolver el contrato "si es necesario"

Una falta de transparencia que se escenifica también en que los vecinos no se enterasen hasta hace apenas unos días de lo sucedido. Lo trasladaron el pasado fin de semana en una nota informativa.

Ahora, son varias las opciones sobre la mesa: que se rescinda el contrato para no arriesgarse a que quede a medias y ofrecerlo a alguna de las otras 2 ofertas presentadas; que empiecen las obras en zonas alejadas de la carretera para no afectar a los vecinos o que empiece el proceso de cero.

Desde el Grupo Municipal Popular, su portavoz, Blanca Jiménez niega ningún tipo de ocultación e insiste en que los vecinos han conocido al detalle los hechos sucedidos: "Que una empresa esté en situación de preconcurso de acreedores es incontrolable por parte de la administración, incluso por parte del grupo socialista, que no se acuerda que sucedió algo parecido con la empresa a la que adjudicaron las obras del Camino Viejo de Simancas, algo que se resolvió gracias a la actuación de nuestro concejal de Urbanismo".

El miércoles 4 de febrero, el concejal de Urbanismo se reunirá con la empresa para saber qué planes tiene.