El Pleno respalda a la alcaldesa en la demanda contra ADIF por las pantallas acústicas

Palencia

El Ayuntamiento de Palencia ha celebrado Pleno extraordinario con un único punto en el orden del día "ratificar la decisión de alcaldía de interponer recurso ante lo Contenciosos Administrativo contra Adif por el proyecto de instalación de pantallas acústicas a lo largo de la vía del tren en la ciudad". Una medida que se adopta tras haber agotado todos los pasos previos necesarios para evitar llegar a los tribunales. Una propuesta que ha salido adelante con el respaldo de todos los asistentes ante lo que consideran un ataque directo a la ciudad de Palencia, con unas consecuencias nefastas para su futuro y posterior desarrollo, afectando al interés general y por ser contrario a los estudios informativos aprobados que garantizan el soterramiento del tren a su paso por Palencia. Un no rotundo a levantar un muro que divida la ciudad en dos en lugar de trabajar por la integración del ferrocarril.

Ha sido el portavoz del equipo de Gobierno, Álvaro Bilbao, el encargado de defender esta cuestión recordando a todos "que estamos ante la última oportunidad de frenar esta obra, tramitada de manera incorrecta y en contra de los estudios informativos" y ha llamado a la autocrítica ante lo que considera "omisión del propio Ayuntamiento durante mucho tiempo en este asunto" recordando también el silencio de otras administraciones públicas que no se han posicionado al lado de los vecinos que vienen "ante los continuos atropellos sufridos por parte de ADIF", concretando esas críticas en la Junta de Castilla y León asegurando que "nos hemos sentido muy solos".

También la alcaldesa, Miriam Andrés, ha defendido la actuación que han llevado a cabo desde el equipo de Gobierno dejando claro que "primero mi ciudad y, luego, mi partido político". La alcaldesa, que se ha emocionado hasta las lágrimas, ha reconocido que su actitud de defensa de los intereses de Palencia le ha supuesto un importante "sacrificio personal y político, con compañeros que, incluso, han dejado de hablarme". Ha recordado que el fin último es el soterramiento pero que, ahora mismo, la prioridad es parar la obra de las pantallas acústicas "para garantizar ese soterramiento en el futuro".

Un Pleno que también ha servido para escenificar el apoyo a las diferentes asociaciones de vecinos, a la FAVPA, a la Asociación en Defensa del Soterramiento, a los vecinos del Camino Viejo de Husillos y a muchos afectados por su lucha desde el inicio a favor del soterramiento y en contra del proyecto de ADIF. Ha sido su presidenta, Maite Rodríguez la que ha tomado la palabra al finalizar el Pleno para expresar su agradecimiento por el respaldo recibido y para llamar a seguir con las movilizaciones en defensa de los intereses de Palencia.

Fue en marzo del 2022 cuando ADIF puso en conocimiento por primera vez del Ayuntamiento el proyecto de instalación de las pantallas acústicas, una notificación que no recibió respuesta alguna por parte del consistorio. Volvió a notificar ADIF en febrero de 2023 al Ayuntamiento la modificación de dicho proyecto a lo que, tampoco hubo respuesta institucional. En mayo de 2025 se conoció la adjudicación de la obra. Fue el 5 de noviembre de 2025, una vez que el actual equipo de Gobierno conoció el proyecto y tras varias reuniones con los responsables del Administrador de Infraestructuras ferroviarias se decide enviar un requerimiento, entre administraciones en base a la LJCA, solicitando a ADIF que declarara nulo dicho contrato y, como paso previo a la presentación de una demanda ante lo Contencioso Administrativo. No fue hasta el 9 de diciembre que, fuera de plazo, ADIF contestó rechazando la propuesta municipal basándose en que ya se había comunicado hasta en dos ocasiones el proyecto y ante el silencio municipal. Sin embargo, desde el equipo de Gobierno defienden que, a día de hoy, ADIF haya presentado la modificación de la obra y, por tanto, el proyecto definitivo. El 15 de enero la alcaldesa Miriam Andrés, decide interponer demanda contra ADIF ante lo Contencioso Administrativo para frenar la instalación de las pantallas. Ha sido en el Pleno de este 3 de febrero que se ha ratificado esa decisión.