El concejal de Medio Ambiente defiende conservar la mayor parte de los cipreses y desmarca a su área del proyecto de tala que procede de Urbanismo

El concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Aranda de Duero, Carlos Medina, ha marcado una posición clara contraria a la tala masiva de los cipreses del antiguo cementerio, en el marco del proyecto para crear un aparcamiento disuasorio sobre una parcela calificada como zona verde en el Plan General de Ordenación Urbana.

Medina ha subrayado que la eliminación del arbolado no puede darse por hecha al menos con responsabilidad de su área y que, en todo caso, debería ser el último recurso tras una valoración técnica individualizada, informe que en el momento de esta entrevista con el edil no le constaba se hubiese solicitado y que alrededor de las 14 horas de este jueves ya anunció a la SER que actualizaba la información “ya se nos ha demandado, se ha hecho una visita a la zona, y en breve habrá un informe al respecto”.

Rechazo expreso a la tala sin evaluación previa

Desde el inicio de sus declaraciones en Cadena SER, el concejal quiso frenar la idea de que la tala sea un hecho consumado: «De entrada está bien que me plantees como pregunta, no como afirmación. Es algo que hasta donde conocemos desde Concejalía todavía no está definido».

Medina dejó claro que Medio Ambiente no ha participado ni ha sido consultada en la elaboración del proyecto: «No es un proyecto ni una propuesta que se haya lanzado o que se haya trabajado hasta ahora con Medio Ambiente».

Frente a la previsión de eliminar desde la concejalía de urbanismo todo el arbolado, defendió el criterio que su departamento aplica de forma sistemática: «Desde Medio Ambiente cuando se trata de cuestiones de arbolado tenemos un criterio bastante claro. En la medida de lo posible hay que intentar evitar acudir a medidas tan extremas como la tala».Y añadió que, si existen alternativas viables, deben priorizarse: «Si hay arbolado existente en una zona y está en buenas condiciones y existe posibilidad de que luego siga siendo viable hay que tratar de conservarlo».

El concejal fue especialmente contundente al afirmar que no solo es posible, sino necesario, mantener parte de los cipreses: «Yo estoy convencido de que una parte de ellos se puede y se debe conservar».

Un informe que no existe porque no se ha pedido

Medina insistió en que no puede haber decisión ambiental alguna mientras no se active el procedimiento correspondiente: «A nosotros en el momento en que se nos pida de manera oficial una valoración acudiremos a la zona, nuestro personal hará una evaluación técnica y a partir de ahí podemos hacer una propuesta», algo que ha sucedido a última hora de la mañana. Solo tras esa evaluación, explicó, podría determinarse si es necesaria una retirada total o parcial del arbolado. Incluso así, advirtió que el margen de tala debería ser limitado: «Ojalá que podamos conservar todos los posibles porque creo que sería bueno, son unos árboles que tienen un impacto visual incluso cultural significativo».

Aunque reconoció que algunos ejemplares podrían no encontrarse en buen estado, dejó claro que esa apreciación no puede sustituir a un informe técnico: «A primera vista hay algunos de esos árboles que no se encuentran en buenas condiciones, pero eso habrá que valorarlo técnicamente. La tendencia debe ser mantener la masa arbórea».

Crítica directa a la forma de trabajar del Ayuntamiento

En la última comisión de urbanismo en la que se dio a conocer el proyecto que implica la tala de 20 cipreses, el Partido Popular exigió un informe de medio ambiente que finalmente va a elaborarse en breve. El concejal no ocultó su sorpresa por haber sido excluido inicialmente de un proyecto que afecta directamente a su área y lo enmarcó en un problema estructural del Consistorio: «Yo creo que al final esto es un problema crónico que tiene este ayuntamiento». Señaló la falta de coordinación entre concejalías como origen del conflicto: «A la hora de trabajar de una manera más transversal, menos de silos aislados, todavía nos queda mucho por trabajar y por aprender». Pese a ello, subrayó que el proyecto aún está a tiempo de corregirse: «El problema se ha detectado y se ha avisado. Hay margen para buscar una solución alternativa».

Zona verde frente a aparcamiento disuasorio

Medina evitó justificar una ocupación irreversible de una zona verde y defendió la necesidad de equilibrar usos. «Las dos cosas son necesarias, la zona verde y el parking disuasorio».

Recordó además que el entorno forma parte de una estrategia municipal de continuidad de espacios verdes. «La zona de Tenerías es un punto ideal para tratar de generar una continuidad entre el Parque San Antón y el Parque del Barriles».

Finalmente, dejó claro que no cabe una respuesta simple ni decisiones unilaterales en un entorno urbano complejo. «No te podría dar una respuesta sencilla a una pregunta que es más compleja de lo que parece».