La Federación le vuelve a sacar los colores al Salamanca CF UDS, una historia que siempre se repite

Salamanca

Pasan los años, pasan los jugadores... y la gestión del Salamanca CF UDS siempre es protagonista por ofrecer exactamente lo contrario a lo que marcan las reglas, los convencionalismos y lo que hacen el resto de clubes de fútbol de España.

En medio de un creciente "run run" entre los aficionados y los mentideros futbolísticos sobre si el equipo alcanzará el playoff o no, es la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) la que ha hablado a través del Juez único de competición sobre lo ocurrido el pasado fin de semana ante la SD Sarriana.

Sanciones y avisos al Salamanca CF UDS

Aunque en cualquier club de gestión normal no sería tan noticiable (dentro de que siempre lo es) que, puntualmente, los árbitros y la RFEF le plantearan problemas o reparos por no tener debidamente identificados a todos los miembros de su banquillo, en el caso del Salamanca CF UDS esto vuelve a pasar por enésima vez. Da la sensación, ya sea por forma de pensar o por pura incompetencia, que en los despachos del club de capital mexicano, las actas y los avisos de la RFEF cada temporada no se tienen excesivamente en cuenta, ya que la ausencia de algunos cargos en el banquillo del primer equipo (también, a veces, en la cantera), o el presentar a un profesional con un cargo distinto al que desempeña es una constante en esta entidad que, desde hace varias temporadas, trata de dirigir Rafael Alejandro Dueñas.

Por ejemplo, a finales de 2020 el club fue sancionado con 600 euros por no presentar entrenador durante tres partidos consecutivos, ya que en ese momento el propio Dueñas hacía las veces de técnico sin tener la titulación reglamentaria requerida en España.

Esto ya ocurrió también en el año 2019, cuando el club blanquinegro militaba en la categoría de Segunda B. En esa ocasión, ni contra el Arenas de Getxo ni contra el Amorebieta hubo entrenador después de la destitución del entrenador más efímero en la corta historia del club, el exárbitro Chiquimarco.

En 2023 también se produjo un esperpéntico episodio. Jehu Chiapas, por aquel entonces entrenador del primer equipo del Salamanca CF UDS, recibió una sanción de cuatro partidos por ser expulsado durante un partido ante el Atlético Astorga: el severo castigo tuvo que ver con que Jehu vio una doble amonestación que acabó con él fuera del banquillo durante el partido; sin embargo, recibió otro de sanción por no irse al vestuario al ser expulsado y, para más inri, el colegiado consideró que hubo actitudes de menosprecio hacia él, por lo que le castigaron con otros dos partidos. Por esta razón, y al no tener Rafa Dueñas su título homologado (en esa etapa, segundo técnico del primer equipo), tampoco hubo posibilidad de que una persona capacitada con la titulación necesaria se sentara en el banquillo como primer entrenador.

Ahora, ya sin Dueñas como entrenador, la historia se repite

En esta ocasión la circunstancia no es tan grave como las anteriormente ocurridas, ya que sí hay una persona con la titulación necesaria para ejercer de segundo entrenador en ausencia del primer técnico. Jorge García no podrá dirigir a su conjunto ni ante el Bergantiños ni frente al Langreo y su segundo entrenador, Álvaro Boyero, no tiene la titulación correspondiente para ejercer ni como segundo ni como primer entrenador. En este sentido, Boyero se ha presentado durante toda la temporada como el delegado del equipo, pese a que realmente es el segundo técnico del Salamanca CF UDS.

Quien sí está titulado es David Morán García, que será quien se presente como segundo entrenador. No obstante, la RFEF se ha visto obligada, después del partido contra la Sarriana, a elaborar una resolución especial después de lo que reflejó el acta del colegiado: "desde el minuto 5 de la segunda parte se advierte al equipo visitante de que una persona que no podemos identificar, pero que portaba equipación del Salamanca CF UDS, no podía estar dirigiendo el calentamiento desde las inmediaciones del terreno de juego".

Esa resolución explica que "a la vista de los hechos consignados en el apartado “6.- OTRAS OBSERVACIONES O AMPLIACIONES A LAS ANTERIORES” del acta arbitral, este Juez Disciplinario acuerda la instrucción de una información reservada a fin de esclarecer lo sucedido y determinar, en su caso, las responsabilidades disciplinarias que pudieran derivarse".

Es otro caso más en el que el Salamanca CF UDS es protagonista negativamente por algo que podría, y debería, evitar.