Alberto Cermeño, al Ayuntamiento de Aranda: “Pónganse a trabajar y dejen de derivar responsabilidades a terceros”

Aranda de Duero

El plan de regeneración urbana del barrio de Santa Catalina vuelve a tensarse tras el cruce de acusaciones entre el equipo de Gobierno y los representantes vecinales. El portavoz de los vecinos, Alberto Cermeño, ha respondido a las declaraciones de la concejala de Personal y Deportes, Belén Esteban, que cuestionaba su papel insinuando posibles intereses ocultos.

Cermeño ha rechazado con contundencia estas afirmaciones. “La concejala Belén Esteban, que rectifique públicamente sus acusaciones de que tengo utilizo a mis vecinos y que tengo intereses ocultos. Claro que tengo intereses, pero no son nada ocultos. Interés en que este equipo de gobierno haga su labor y lo haga bien. Interés en defender los derechos de mis vecinos, interés en que los trabajadores tengan unas condiciones de seguridad y salud óptimas. Interés en que nos digan en qué se va a emplear todo el dinero que se están ahorrando y dejen de pedirnos más dinero. Interés en que justifiquen por qué hemos pasado de tener que pagar unos 3.000 euros a 4.700 euros que hemos pagado. Interés en que no jueguen con las palabras y en que la concejala de urbanismo deje de echar balones fuera y convoque una reunión con todas las partes implicadas”, asevera.

Lejos de una postura de confrontación, el portavoz vecinal insiste en que ha tratado de tender puentes con el Ayuntamiento, aunque denuncia falta de reciprocidad. “Yo vengo a tender la mano para defender a los vecinos y trasladar las dudas, pero veo que ellos no dan su brazo a torcer ni tienen ningún tipo de acercamiento tras las declaraciones de Belén Esteban”, lamenta.

"No sé por qué valora cuestiones que no son de su competencia"

Este vecino señala a la edil como poco capacitada para hablar del Plan de Rehabilitación Urbana. “Yo creo que está fuera de lugar. Este es un ámbito que corresponde a Urbanismo y no sé por qué entra a valorar cuestiones que no son de su competencia. Me da la sensación de que no tiene idea de cómo funciona un proyecto de estas características, ni las pautas que se siguen en una obra. No entiendo por qué se dirige a mí con ese tono cuando yo estoy actuando como portavoz de los vecinos y trasladando dudas técnicas. Está comparando una obra compleja, con dirección facultativa y técnicos, con una obra doméstica, y eso demuestra que no conoce cómo funciona este tipo de proyectos. Quien tiene que dar explicaciones aquí es la concejalía de Urbanismo, este no es un tema de Deportes ni de Personal”, refleja.

Red de calor

El principal escollo sigue siendo la decisión sobre la red de calor. Los vecinos reconocen que deben adaptarse a una fuente renovable para mantener las ayudas, pero denuncian que no cuentan con la información necesaria para decidir y “no porque la empresa no esté dando facilidades, porque además se ha puesto siempre a disposición para hablar". "Esto se acaba muy rápido: en el momento en que nos den cifras, decidiremos”, explica Cermeño, quien insiste en que el problema no es la conexión a la red, sino las condiciones. “No podemos firmar unos contratos sin conocer los datos económicos”, refleja.

Reunión sin avances y nueva cita

La situación se ha evidenciado este martes, cuando la reunión prevista entre Ayuntamiento y vecinos no ha permitido avances al no contar con la presencia de la empresa gestora de la red de calor. Una ausencia que ha impedido resolver las dudas técnicas planteadas. Las partes prevén volver a reunirse este viernes en un nuevo intento por desbloquear la situación.

Más allá del modelo energético, Cermeño ha denunciado también deficiencias en la ejecución del proyecto, especialmente en materia de seguridad laboral- “Yo en mi vida como profesional he visto trabajar en esas condiciones”, asegura, apuntando a la falta de equipos adecuados y a una supervisión insuficiente. También cuestiona la falta de transparencia en los costes. “Estamos pagando casi 4.700 euros cuando, según los documentos oficiales, deberíamos estar en torno a 3.000. Nadie nos explica esa diferencia”, denuncia. El portavoz vecinal insiste también en que el problema no es político, sino práctico. “Yo no entro en política, quiero hechos y que nos demuestren las cosas con números”, afirma.

Mientras tanto, el proyecto continúa en una situación de bloqueo, a la espera de que la próxima reunión permita acercar posturas. “No es tan difícil de entender... Necesitamos datos para poder decidir”, concluye Cermeño.